Renacimiento e Ilustración

Después del periodo de formación del capitalismo conocido universalmente como el Renacimiento (siglos XV-XVI) en donde presenciamos el renacimiento del comercio, de los descubrimientos geográficos y el crecimiento de las ciudades (Florencia, Milán, etcétera) y los grandes descubrimientos científicos; y, en el terreno político, el surgimiento de las monarquías ilustradas que impulsaron la acumulación originaria de capital, a finales del siglo XVII y hasta el siglo XVIII presenciamos el fenómeno cultural conocido como la Ilustración.

Por su contenido político y social el Renacimiento representa el periodo de las primeras revoluciones burguesas y, en algunos países la consolidación del estado burgués, expresando el hecho de que el poder económico de esta nueva clase social era lo suficientemente fuerte como para pretender la hegemonía del poder político; este periodo abarca las revoluciones en los países bajos (los años 67-70 del siglo XVII), la guerra civil en Inglaterra (en las décadas 40 al 80 del siglo XVII) y la revolución Francesa (silgo XVIII).

La ilustración representa un proceso de tremendos cambios político sociales, un periodo en el que la burguesía, para instaurar su nuevo orden social, debía derribar las barreras objetivas y subjetivas de la edad media que se oponían al dominio del capital:

El primero era la servidumbre el modo de explotación precapitalista más importante; el segundo era el sistema de gremios, un modo de manufactura precapitalista; el tercero lo constituían los privilegios medievales y los monopolios reales que impedían la formación y extensión del mercado libre; el cuarto era la monarquía absolutista que al inicio promovió y después obstaculizó los intereses de la burguesía; el quinto era la nobleza terrateniente en la cual se apoyaba y con la que contaba incondicionalmente la monarquía; y el sexto era la iglesia católica que poseía una tercera parte de la tierra de toda Europa y era la principal defensora del mundo medieval.

El terreno de los descubrimientos científicos amplió, por su parte, los horizontes intelectuales de la nueva sociedad: Galileo, Kepler, Newton fundamentaron la ciencia mecanicista y matemática de este periodo.

Francis Bacon, uno de los más grandes representantes de la filosofía de esta época, señalaba las consecuencias ideológicas de la nueva ciencia y los nuevos descubrimientos: “la invención de la imprenta, de la pólvora y de la brújula habían cambiado la fisonomía y la situación del mundo entero (…) esto dio lugar a innumerables cambios en las cosas, de tal modo que no hubo poder alguno, ni doctrina o estrella que influyera tanto en los asuntos humanos como estas invenciones mecánicas”.

Contra la escolástica medieval los Ilustrados alzaron la bandera de la razón; contra la intolerancia religiosa alzaron la bandera del libre pensamiento y la tolerancia (Montaigne), del deísmo ilustrado (Montesquieu, Russeau), cuando no de el materialismo francamente ateo (Diderot, Holbach); contra la especulación religiosa alzaron la predominancia de los sentidos (Roger Bacon, Francis Bacon, John Locke) o la preeminencia de la razón (Descartes, Spinoza, Leibniz), incluso el poder creador de la materia eterna (le Mattriee, Diderot, Holbach)

Frente a un marasmo y relativo estancamiento que había durado mil años, el Renacimiento y la Ilustración marcan un periodo de profunda ruptura y efervescencia en todos los niveles.

Los actuales países civilizados del mundo occidental, salvo España, son los herederos de esas transformaciones revolucionarias BURGUESAS.

COSTA UROLA

Renacimeinto Ilustración

Dudus Coke, el Capo del Caribe

Lo anunció el jueves el primer ministro Bruce Golding y pocas horas después cientos de sus seguidores ya estaban en la calles.

Tras conocerse que sería extraditado a Estados Unidos, unos se manifestaron pacíficamente y con cantos entre lo religioso y lo reivindicativo y otros, los más violentos, se echaron a la calle armados y al frente de barricadas esperando a la policía. Ya por entonces Christopher Dudus Coke, 42 años, andaba escondido y protegido entre las casuchas del gueto de Tivoli, una "mini república del crimen" tal y como lo describe el Jamaica Gleaner.

De cara a la galería, el popular narco tiene una flota de camiones, se dedica a la importación de productos destinados a los supermercados y se autodefine como un "líder local".

De hecho es uno de los tipos más influyentes del país y ha sido durante mucho tiempo el hombre fuerte del primer ministro conservador Bruce Golding, en un barrio que los políticos no pisan ni siquiera en campaña. Para los más pobres Dudus Coke es el Estado allí donde la droga llegó antes que la luz o el agua y es más conocido por apodos como el presidente, el padrino o Robin Hood que por su nombre de pila.

Pero, sin embargo, para las agencias antidroga de Estados Unidos y el Reino Unido es uno de los narcotraficantes más buscados del mundo, al frente de una industria del crimen con ramificaciones en EEUU, el Caribe e Inglaterra. Y arguyen cientos de muertos y un historial delictivo que empieza desde la cuna.

Su padre Lester Coke, fue uno de los fundadores de los Shower Posse (algo así como Lluvia de plomo, en argot) y murió en 1992 en un misterioso incendio en una cárcel de Jamaica cuando también esperaba para ser extraditado a EEUU por tráfico de drogas. La justicia estadounidense le atribuía a él y su banda más de 1.000 muertes durante las guerras de la cocaína de los años 80.

Los dos hermanos de Dudus fueron también asesinados, así que el mayor de los Coke tomó las riendas de los Shower Posse y se puso al frente de una gigantesca factoría de muerte y tráfico de drogas. Gracias a los apoyos políticos y un gran carisma, logró alternar durante años el regalo de útiles escolares con una de las mayores redes de distribución de crack del mundo.

Dudus Coke tiene como abogado a un senador, Tom Tavares Dinson, quien le defendió señalando que hasta ahora "nadie ha conseguido demostrar que participa en ninguna actividad criminal" y le describió como un hombre de negocios que trabaja con niños y familias para transformar el oeste de Kingston.

COSTA UROLA

Dudus coke capo caribe

SPAIN : Estamos en la bancarrota

España estuvo en bancarrota. Sin que una oferta del 18 por ciento en el pago de intereses lograse atraer un solo céntimo de crédito internacional a las arcas de un Estado al cual los inversores daban ya por quebrado.

Sólo la parcial cesión de soberanía ( traducido a roman paladin quiere decir la bajada de calzoncillos de Zapatero), que el presidente español fue obligado a declarar en público, salvó, momentaneamente, a nuestra economía de ser abandonada a su propia ruina.

La que, en cualquier caso, vendrá, si Zapatero intenta retomar iniciativa propia en una gestión económica que no sólo nos ha hundido en el cenagal más insondable del último medio siglo; la que también amenaza a la estabilidad monetaria de Europa y, de rebote, a la de Estados Unidos.

No hay dinero en Europa, no hay dinero en el mundo, para sacar de la quiebra a una economía de las dimensiones de la española. El de Grecia ha sido un rescate doloroso, extremo. El de España -con una economía cinco veces mayor- es inviable. De producirse la bancarrota, seremos abandonados. Cualquiera que nos agarrase, se iría al fondo. Son los términos del drama. No hay más racionalidad hoy que ajustarnos a ellos.

¿Qué significaría una expulsión fuera del euro? De entrada, que nuestra moneda pasaría a valer lo que nuestra economía vale. Poca cosa. Siendo muy optimistas, una tercera parte de los ahorros de cada uno de nosotros se habría reducido a humo, de la noche a la mañana.

De inmediato, estallaría la carga de profundidad que para la estructura financiera española son las Cajas de Ahorros, esos bancos privados de los partidos.

El castillo de naipes de las Cajas no ha hecho más que iniciar su vértigo de caída.

COSTA UROLA

Gurutz Larrañaga y otros corruptos del PNV

Gurutz ( Cruz) Larrañaga, ex viceconsejero de Cultura del Gobierno Vasco de Ibarreche y ex concejal del PNV en San Sebastián, es uno de los tres nuevos imputados por el caso de la supuesta trama de corrupción en Álava, según recoge el sumario hecho público ayer.
En total, son once las personas que están imputadas en este caso, tres de ellos cargos o antiguos miembros del PNV, como el ex diputado foral Alfredo de Miguel.

Larrañaga, Viceconsejero de Miren Azkarate en la consejería de Cultura hasta el pasado año, es el único de los once acusados al que el titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Vitoria, Roberto Ramos, no ha podido tomar declaración ya que se encuentra fuera de España en estos momentos.En concreto, en Australia.

Este juzgado decidió ayer levantar el secreto del sumario, que consta de 19 tomos y 4.772 folios, tras dos meses de investigación sobre el presunto cobro de comisiones ilegales y blanqueo de dinero en la mayor operación de ampliación de terrenos realizada en el parque tecnológico de Miñano.

Hasta ahora se conocía la imputación de ocho personas vinculadas al PNV, pero con el levantamiento del secreto sobre las actuaciones se ha desvelado que también están procesados el que fuera presidente de la Red de Parques Tecnológicos del País Vasco en la anterior legislatura, Julián Sánchez Alegría, así como una empleada de este organismo, Miren Bilbao Larrauri, ambos del peneuvé.

Gurutz Larrañaga fue viceconsejero de Cultura, Juventud y Deportes desde julio de 2003, es decir, en la última parte de la segunda legislatura de Ibarreche, y continuó en la viceconsejería hasta hace un año, cuando fue cesado al llegar los socialistas al Ejecutivo.
El juez investiga dos contratos que el anterior Departamento de Cultura del Gobierno Vasco firmó en 2007 con la empresa Kataia Consulting, de la que son administradoras otras tres de las personas investigadas. Los contratos se firmaron por alrededor de 12.000 euros cada uno y estaban destinados a asesoramiento. Kataia Consulting ( empresa fantasma de ellos mismos)  tiene como administradoras a Araceli Bajo, Iratxe Gaztelu-Urrutia y Ainhoa Bilbao, tres de los once imputados en la supuesta trama de corrupción.

Ex cargos del PNV, todos.

Las investigaciones desarrolladas durante los dos últimos meses han ampliado también el número de delitos que se imputan a los presuntos miembros de la trama, ya que además de los de cohecho, tráfico de influencias y blanqueo de capitales, se les acusa de prevaricación, malversación de fondos públicos, falsedad documental en documentos públicos, privados o mercantiles y alteración de precios en concursos y subastas públicas.

El sistema del saqueo a las arcas públicas era mediante una empresa, entre otras, llamada ERREXAL, propiedad de varios de ellos (peneuveros). Errexal contrata habitualmente con distintas administraciones -fundamentalmente ayuntamientos del Valle de Ayala-, pero la investigación del juzgado de instrucción número 4 de Vitoria se centra en las otorgadas por el Departamento de Cultura durante la pasada legislatura, bajo el mandato de la consejera nacionalista Miren Azkarate. Y, más en concreto, en conocer los expedientes de más de una decena de adjudicaciones a la mencionada empresa y las órdenes de pago resultantes, firmadas todas por el viceconsejero Gurutz Larrañaga.

Tellagorri

cruz larrañaga peneuve

ZP y los defensores de los ratones

Se tiró de cabeza al callejón apenas lo miró de frente el morlaco de la recesión y luego le creció la barba en el burladero del Banco Azul. Dio trato de garrote al Estado de Bienestar.

En 24 horas sustituyó el Estado Social de Derecho por el catastrofismo puro. Dejó a su Gobierno tambaleándose, sin base de sustentación ideológica, después de hurgar en la viga maestra de su política social.

Algunos analistas y políticos le sugieren que convoque elecciones. No lo hará, porque las perdería. Ahora parece un sonámbulo bailando sobre un precipicio. Ha tenido que quemar lo que adoraba. Ya no puede mirar por encima del hombro a la derecha que le puede contestar diciendo: "Nosotros congelábamos los sueldos, vosotros saqueáis la nevera".

Se ha dedicado a protestar contra la guerra detrás de las pancartas y luego aprobar los créditos para enviar más soldados que nunca a un frente, movilizar agitadores con las tibias de los muertos y desnudarse en el metro para defender los derechos de las focas.

Ahora quedó claro no sólo que ha quedado como un cobarde y mentiroso, sino que la izquierda que representa es retórica electoral, aunque no todo el mundo sabe que hace mucho tiempo que renunciaron a la lucha de clases o a derrumbar el capitalismo.

Otra vez se han quedado en pelota (sin ese) junto a unos sindicatos y una izquierda que, como ya no tienen metalúrgicos que defender, se dedica a proteger a las ballenas, a los toros bravos, a los simios, a los galgos y a los ratones.

COSTA UROLA

zp defensores ratones

Garzón y el Tribunal Penal Internacional

Decía el genial Groucho Marx que jamás se haría socio de un club que admitiera gente como él.
Garzón hará un flaco favor a la causa de la Justicia universal al entrar en nómina del Tribunal Penal Internacional (TPI), que sufrirá una grave merma de su prestigio si contrata a una persona con tres procedimientos abiertos en el Tribunal Supremo.

Una institución fundada por los Estados democráticos para acabar con la impunidad de los crímenes de los dictadores no puede emplear como consultor externo a un juez al que se le acusa de delitos tan graves como prevaricación, cohecho impropio y escuchas ilegales.

Si para el TPI contratar a Garzón es un descrédito, el trabajo en La Haya supone para el magistrado estrella la coartada perfecta para intentar eludir una suspensión temporal como juez, que se halla a punto de producirse.

Luciano Varela (Magistrado del Tribunal Supremo) está ultimando el auto por el que va a dictar apertura de juicio oral en el caso de las desapariciones del franquismo, lo que implicaría que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tendría que apartarle de inmediato. A Garzón.

¿Debe concederle el Consejo ese status y permitirle abandonar su plaza en la Audiencia sin ser supendido?
Por un lado, no parece que un contrato de asesoría externa pueda considerarse como un servicio especial. Otra cosa es que el TPI le hubiera ofrecido un puesto como magistrado, algo que no ha hecho. Y por otro lado, Garzón es el juez que ha disfrutado de más permisos en los últimos años.

Hay motivos para denegarle su petición, pero si el CGPJ decide aceptar que se vaya a La Haya para quitarse un problema y Exteriores informa favorablemente, nada cambiaría en la situación procesal de Garzón.

El juez de la Audiencia Nacional es un virtuoso a la hora de arrojar cortinas de humo y desviar el centro de atención de los debates. Sin ir más lejos, ayer presentó un insólito escrito en el Supremo en el que acusa al magistrado Martínez Arrieta de haber violado sus derechos al rechazar de plano la recusación de Luciano Varela.

Está claro que Garzón está prefabricando un motivo para recurrir al Constitucional -si le condenan- con el argumento de que el Supremo ha violado sus derechos. Pero también la maniobra está condenada al fracaso porque cada día resulta más evidente que Garzón recurre a sembrar de obstáculos los procedimientos, con tácticas puramente obstruccionistas, ante la falta de consistencia de sus posiciones de fondo.

Ninguna de sus argucias le va a servir porque esta vez la Justicia se ha puesto en marcha y ni siquiera los poderosos protectores de Garzón van a lograr paralizar su engranaje.

COSTA UROLA

garzon tribunal penal internac

Que hablen en lo que quieran, pero ..............

La senadora Pajín demostró ampliamente que es capaz de leer un texto en vasco y de chapurrear en gallego y lemosín, lo que debió proporcionar una inmensa y doble satisfacción a su vanidad, no sólo por sentar plaza de truchimana sino por la ilusión (ilusoria) de verse defendiendo lenguas oprimidas frente al franquismo de la oposición.
Pero ni las lenguas en que se lució están oprimidas ni la bronca de la bancada popular era franquismo, sino protesta lógica ante una evidente payasada.

Ahora bien, la reacción de los senadores del PP a la propuesta de la senadora socialista no fue muy feliz. Confundieron el problema, que no estriba en el uso potestativo de las lenguas regionales sino en la exigencia de traducir las intervenciones que eventualmente se realicen en las mismas. Aquél no es objetable.

Sus señorías pueden expresarse en la lengua que les venga en gana, pero no se ve ni mínimamente claro que les asista un correlativo derecho a ser traducidos al español a expensas del presupuesto público.

No es razonable que se invierta un solo euro en semejante disparate. Porque, más que de despilfarro, cabría hablar entonces de malversación del dinero común de los españoles en una operación puramente partidista que sólo busca afianzar los vínculos del PSOE con los nacionalismos, y ahí es, precisamente, donde el PP tendría que haber dado la batalla.

En otras palabras, si los senadores vernáculos quieren traducción, que se la paguen de sus bolsillos, y, si no están dispuestos a ello, que asuman el riesgo de que sólo les entiendan los de su cuerda.

Nadie les debe impedir que hablen en lo que quieran, ni incluso que, si tal fuera su gusto, acudan al trabajo en carro chillón o vestidos de pelotari o de fallera mayor. Pero que el carnaval no corra a cuenta del erario.

COSTA UROLA

que hablen enlo que quieran

El Juez Serrano y las falsas denuncias

El juez sevillano Francisco Serrano ha decidido impulsar la creación de una Plataforma Ciudadana por la Igualdad para denunciar las carencias de la Ley de Violencia de Género.

El magistrado considera que el sistema de protección de mujeres está "viciado" porque la subvención aumenta de acuerdo al número de denuncias.

Serrano afirmó ayer que "nadie se puede creer que en España se produzcan 135.540 denuncias ciertas cada año, salvo que no haya casi ningún hogar sin violencia", según informa Efe.

El juez de Familia se refirió así a unas declaraciones del delegado del Gobierno para la Violencia de Género, Miguel Lorente, quien había asegurado que sólo se denuncia el 20% de los casos de maltrato. Serrano considera que, de ser cierto, significaría "que casi todos los ciudadanos están pegando a casi todas las ciudadanas durante casi todo el día".

"El problema es que una discusión de pareja, en condiciones de igualdad, se considera maltrato por parte del varón, y se anima a que ello se denuncie", afirmó el juez.

Serrano ha criticado en numerosas ocasiones la Ley de Violencia de Género y las denuncias falsas que, en su opinión, favorece.

El juez opinó que "la propia distribución de los fondos destinados a la lucha contra los malos tratos vicia el proceso", pues "a más denuncias, mayor subvención", según el acuerdo del Consejo de Ministros de julio de 2005, que estableció los "criterios preferentes" de distribución de ayudas en función del "número de denuncias interpuestas y número de mujeres que se declaran maltratadas.

La razón de que haya tantas denuncias falsas -según argumentó el magistrado- es económica. No sólo por el dinero que reciben las maltratadas, "sino por lo que ganan quienes viven de la llamada 'política de género', más de 130.000 personas en España", opinó.

Serrano interpreta el aumento de casos llevados a la Justicia como la constatación de que "ha habido un efecto llamada y las denuncias falsas han subido".

COSTA UROLA

juez serrano falsas denuncias

Día de los Represaliados del Franquismo

Medio Congreso de los Diputados sigue mirando hacia atrás y enredados con la memoria histórica.
En este caso son los diputados de IU-ICV, Gaspar Llamazas y Joan Herrera, los que han preparado una moción que se debatirá en el Pleno del próximo martes, y que propondrá, entre otras cuestiones, la constitución de un día anual para la conmemoración y apoyo a los represaliados del franquismo y la condena del régimen franquista.

Es decir, lo mismo que hay un Día de las Víctimas del Terrorismo, los diputados tendrán que votar si quieren también un Día de los Represaliados del Franquismo.

Veamos. Si los actuales comunistas siguen con sus "memorias" de hace 70 años para dividir a la Nación, vamos a recordarles algo ( una pequeña parte de las criminales andanzas suyas) sobre las actuaciones de Santiago Carrillo y compañía.

Fue la cárcel de Porlier la escogida para entregar nuevos presos maniatados a las fosas de Paracuellos desde el día 17 y sucesivos, con sus noches, hasta el día 22 en que las otras prisiones vuelven a su negra actividad. De Porlier salieron ahora muy diversas personas.

Por estos días aparece un nuevo centro carcelario, enviando en masa a sus detenidos a la muerte, el llamado cuartel o checa “Spartacus”, establecido por el Comité rojo de la Guardia Civil en un convento de la calle de Santa Engracia. Servía de prisión a los miembros de aquel Instituto que consideraban desafectos, y en la tarde del 19 de noviembre “sacaron” dos centenares de Jefes, Oficiales, clases y números, con pretexto de traslado a Guadalajara, pero realmente para fusilarlos en las tapias de los cementerios de la Almudena y de Vicálvaro.

En los siguientes días, 25, 26, 28 y 29 hay nuevas sacas masivas de Porlier, en las que se incluye, casi al completo a una conocida familia madrileña, la del Notario, Alejandro Arizcun Moreno, 56 años, con sus cuatro hijos: Ramón, 28 años, Ingeniero; Francisco, 26, Abogado; Luis, 24, Médico, y Carlos, 17, estudiante.

En San Antón una gran saca el día 27, en la que fue el fotógrafo de prensa José Calvache, y otra mayor el día 28, la más conocida de esta prisión, por su número y por comprenderse en ella a D. Pedro Muñoz Seca, amarrado al P. Guillermo Llop, Prior de los Hermanos de San Juan de Dios de Ciempozuelos. .

La orden que autorizaba esta saca decía: D.G. de Seguridad. -Sírvase poner en libertad a los presos que se mencionan en la hoja adjunta y hoja 2.ª- Madrid, 27 de noviembre de 1936.
El Delegado de Orden Publicó: firmado- Serrano Poncela, y comprendía un total de 110 nombres, entre ellos, además de Muñoz Seca y el Padre Llop, al Provincial de los Agustinos de Castilla, Avelino Rodríguez, con doce religiosos de su Orden. Y catorce Hermanos de San Juan de Dios: el Padre Juan Jesús Adrados, Maestro de Novicios, y otro Padre más con cinco Hermanos de la Comunidad, entre ellos el Hermano Clemente Díaz, de 75 años, cuatro novicios, dos postulantes y un donado. Y el artista-pintor José M.ª Angoloti, de 69 años, y los hermanos Diego y Manuel MacCrohon Jarava, de 23 y 24 años.

De la prisión de Ventas sacan el mismo día 28 otra expedición y una más de la de San Antón el día 29, en la que forman entre otros, el Abogado, José M.ª del Sol Jaquotot y sus hijos estudiantes José M.ª y Luis, de 20 y 18 años, y Arturo Soria,l. Y se prosigue al día siguiente creador de la Ciudad Linea 30 con otra enorme saca de más de 250 presos, en la que sucumbe la flor de la provincia agustiniana de Castilla, encabezados por el M. I. P. Mariano Revilla, Asistente General, y 51 religiosos, de ellos 25 Padres, 20 estudiantes o novicios y 6 hermanos. De los primeros, 5 eran Académicos de la Real de la Historia y 17 Profesores de Universidad.

Se calcula entre 6.000 y 8.000 los ejecutados en Madrid. Léase el recorte de prensa que viene a la izquierda de este escrito.

COSTA UROLA

NOTA : Se recuerda a los lectores de este blog que en los Juzgados de Azpetia (Guipúzcoa) siguen sin querer tramitar denuncias de maltrato a niños-bebé y causados por sus madres. Niños de 4, 3 y 2 años de edad están siendo diariamnete magullados (graves hematomas en piernas, brazos y nalgas) y sometidos a amenazas terroríficas por unas madres separadas y descerebradas.

dia represaliados franquismo

Cómo es un niño maltratado- 3

En la mayoría de los casos las maltradoras son las propias madres de niños de 2, 3 y 4 años por razón de su ineptitud para cuidar y educar a sus hijos. Y porque ellas mismas han sido tratadas de esa misma forma en su infancia por unos padres descerebrados y autoritarios.

Es la forma de conseguir que los niños hagan o dejen de hacer ( jugar así o asá) lo que pretenden y en exclusivo y particular beneficio de sus egoísmos de persona que no desea molestarse con el cuidado de los niños.

Para lograr sus objetivos de que los "niños no la molesten", porque está en amena charla con otras personas o está viendo un programa televisivo, pellizcan hasta causar magulladuras en los muslos, piernas, brazos, nalgas de los bebés. También les inducen a sentir miedo por aquellas situaciones que a la madre no le convienen, por ejemplo que los niños deseen ir a la playa o a un concreto parque infantil, llenando los oídos de los niños de terroríficas amenazas exteriores si se hiciera lo que ellos quieren.

Si, para colmo, estas madres se hallan divorciadas y los niños ven a su padre sólo en las fechas señaladas por las roponas feminazis (habitualmente cada quince días), inculcan día a día en los bebés un odio increíble hacia el padre separado.

Todo ello se traduce en las reacciones de los niños. De bebés alegres y movidos, ansiosos de llenar sus curiosidades por todo, se convierten en niños solitarios. Se refugian en un rincón de la casa a jugar con objetos a los que hablan obsesivamente y a los que atribuyen capacidades de seres vivientes.

Por las noches, esos niños duermen despertándose cada hora llorando desconsoladamente porque sueñan con las torturas que de día les infligen. Es impresionante verlos dar gritos y convulsionarse en la cama, aún dormidos, porque sueñan en lo que les hacen sus madres durante el día.

Tienen tal impotencia e incapacidad de rebelión que se vuelven agresivos con los compañeros de parvulario o de parque infantil. Se les ve siempre con ojos tristes y carentes de la menor intención de jugar o secundar las actividades de otros niños de su edad.Niños graves que no ríen ni lloran,no corren, no saltan, no juegan, no hacen ninguna diablura..

Las madres son así porque son el resultado de un trato idéntico en su infancia.

Lo grave es que cuando intervienen y toman cartas en el asunto los abuelos u otros parientes de esos niños ( ajenos a la madre), denunciando la situación ante Juzgados de guardia o médicos de ambulatorios y urgencias públicos, los profesionales no suelen querer mojarse ni implicarse en el tema porque creen que es inmiscuirse en temas ajenos.

Las médicos forenses de los juzgados y las jueces o roponas, dispuestas siempre a detener a un hombre acusado de mal trato a su mujer, en las denuncias de malos tratos a niños y por parte de mujeres se inhiben vergonzosa y miserablemente.

En los juzgados de Azpeitia (Guipúzcoa) las roponas no mueven ni siquiera una ceja ante pruebas evidentes y medicamente certificadas de los citados malos tratos a bebés.

Si no se pone inmediato remedio a esta pasividad judicial, dentro de unos años se multiplicará el número de agresores violentos adultos que en su infancia fueron maltratados.

¿Será necesario que mueran por desesperación y trastorno mental unos cuantos niños para que los Jueces se responsabilicen de una vez de su obligación y trabajo?

Y hablo de juezas y médicos forenses femeninos porque son la mayoría de las titulares hoy y porque en similares casos los jueces masculinos son muchísimo más sensibles a la situación.

Pero en Azpeitia, de momento, sólo hay jueces femeninas y en los juzgados de guardia de San Sebastián también.

Costa Urola

cómo es un niño maltratado