lunes 29 de junio de 2009

TUNGUSKA


Hace casi exactamente 101 años (el 30 de junio de 1908), se produjo una tremenda explosión en los cielos de Tunguska (Siberia) que arrasó literalmente más de 2.000 kilómetros cuadrados de tundra.

La onda expansiva fue lo suficientemente fuerte como para derribar sin contemplaciones personas, carruajes y caballos que se encontraban a más de 500 km de distancia. La explosión fue registrada con toda claridad por sismógrafos de numerosos países, entre ellos Gran Bretaña.

Durante varios días después del suceso, en todo el norte de Europa, Rusia y en algunas zonas de Estados Unidos las noches se iluminaron con un extraño resplandor. Una luz que permitía leer un libro en plena calle después de haberse puesto el sol.

Estudios reaalizados décadas después sobre el terreno (la primera expedición a la zona no se llevó a cabo hasta 1921) establecieron que la potencia de la explosión estuvo entre diez y quince megatones. Si se hubiera producido en una zona más densamente poblada, las víctimas se habrían contado por decenas de miles.

Casi un siglo después del "suceso de Tunguska", los científicos siguen sin estar completamente seguros de la causa que lo provocó. Parece claro que el origen fue un bólido procedente del espacio exterior.

Se ha llegado a calcular su posible tamaño, unos 80 metros de diámetro, pero incluso hoy existen dudas sobre si el "culpable" fue un meteorito o un cometa. En el primero de los casos, debería de haberse encontrado un cráter de impacto, cosa que no ha sucedido. Se especula con que el meteorito pudo estallar antes de chocar contra el suelo, pero aún así se habrían hallado fragmentos de roca dispersos, y no ha sido así.

La hipótesis del cometa, pues, con un núcleo de hielo, y no rocoso, que se habría desecho rápidamente tras su entrada en la atmósfera, ha ido ganando terreno y estableciéndose como la más probable, aunque tampoco existen pruebas concluyentes de que sea la correcta.

Ahora, un siglo después de la explosión y gracias a la tecnología de los transbordadores espaciales, un grupo de expertos de la universidad de Cornell acaba de aportar las primeras evidencias sólidas de que, en efecto, el evento de Tunguska fue provocado por un cometa.

"Es como intentar esclarecer el misterio de un asesinato cometido hace cien años" asegura Michael Kelley, el investigador principal de un estudio que se publicará en la revista Geophysical Research Letters.
Tundra
La clave está en las nubes polares mesosféricas, un fenómeno meteorológico que consiste, precisamente, en formaciones nubosas que en ocasiones se forman en las capas altas de la atmósfera y que, debido a su composición (en gran parte partículas de hielo), pueden verse brillar durante la noche.

Los investigadores sostienen que la enorme cantidad de vapor de agua liberado en la atmósfera por el núcleo helado del cometa es la causa principal de la formación de las "nubes nocturnas" que pudieron verse, apenas un día después del impacto, a una distancia de varios miles de kilómetros.

Este tipo de nubes, que son las más altas que existen en la Tierra, se pueden condensar de forma natural en la mesosfera, sobre las regiones polares y a una altura superior a los 120 kilómetros. pero resulta que también se forman como consecuencia de las emanaciones y chorros de gases y vapor que emiten los transbordadores espaciales en pleno vuelo. Los investigadores de la universidad de Cornell han estudiado el fenómeno a lo largo de varios vuelos espaciales, y han hallado que los efectos en la atmósfera son, a menor escala, los mismos que provocó el cometa de Tunguska.

Un transbordador espacial inyecta en la atmósfera unas 300 toneladas métricas de vapor de agua, y esas partículas han demostrado ser capaces de desplazarse hasta las regiones polares y formar nubes. Kelley y sus colaboradores observaron esas nubes nocturnas durante los días posteriores a cada uno de los lanzamientos del transbordador estudiados, el último de ellos el del Endeavour el 8 de agosto de 2007. El fenómeno es muy similar al que siguó a la explosión de Tunguska en 1908, con nubes que iluminaron las noches incluso a una distancia de más de seis mil kilómetros del lugar de la explosión, en Gran Bretaña.

Queda por explicar cómo el vapor de agua (tanto el de los transbordadores como el del cometa) consigue recorrer distancias tan grandes sin difuminarse y mezclarse con otros gases atmosféricos.

"Existe un medio de transporte capaz de llevar estos materiales a decenas de miles de kilómetros de distancia en muy poco tiempo -explica Kelley- pero no contamos con un modelo capaz de expicar cómo. Se trata de una nueva e inesperada física". Una física que actúa en las capas más altas de la atmósfera, a varios cientos de kilómetros del suelo, y de la que los investigadores saben aún muy poco.

Hace 100 años como ahora tampoco tenemos una defensa real contra estos asesinos espaciales.

Costa Urola

Photobucket


sábado 27 de junio de 2009

Vasconia entre el 196 a. C. y el 507 d. C


La Historia escrita por los romanos no deja dudas : en el año 196 ane (antes de Nuestra Era) llegaron los romanos a tierras de vascones (actual Navarra), con los que los antiguos vascones vivieron en paz y en cooperación. Tanto los romanos como las tribus vascas poseían los mismos enemigos comunes, lo que daría lugar a un buen entendimiento.

Mientras los romanos pactaron con las tribus de vascones en expulsar a los celtas (llegados a tierras pirenaicas a partir del siglo VIII a.C.), las tribus vascanas colaboraron con los romanos en sus guerras contra los cántabros y astures de origen celta.

Como aliadas imperiales que eran las tribus de vascones, las zonas que eran conquistadas por los romanos a los celtas, eran posteriormente repobladas por habitantes vascones, lo que conllevó una extensión de las lenguas de la familia éuscara hacia el sur.

Fue tal el grado de sintonía debido a la sumisión a los romanos de las diferentes tribus vascas y sus territorios, que incluso, hubo vascones enrolados en las legiones romanas en sus guerras contra los britanos. Unas guerras acaecidas en lo que hoy en día es conocido con el nombre de Gran Bretaña.

Se ha hallado lápidas mortuorias de la época romana, con nombres e inscripciones eusquéricas, cerca de Londres, antigua Londinum romana.

A través de esta buena relación, se asentarían colonos romanos al sur de las tierras de estas tribus y en zonas mineras como las de Somorrostro en Autrigonia (Vizcaya) o en las llanadas de Aquitania y en los valles de Guipúzcoa (Vardulia), lo que daría lugar a la colonias romanas de la Novempopulania (nueve pueblos), Aquitania Prima y Aquitania Secunda, en lo que hoy en día se conoce como Gascuña en la Aquitania, y los pueblos con denominaciones latinas de Guipuzcoa, Vizcaya y Alava :Andoain, Beasain, Aristrain, Legutiano, Miñano, Barañain, Albéniz,Estibáliz,Gordeliz, Gasteiz, etc. (el término ain, ano, ez, iz significan en latín fundo o finca, y con el nombre del legionario que se asentó se formaron las denominaciones de los lugares (finca de Antonio =Andoain, etc, etc.).

Hacia el 482 en el valle del Ebro y probablemente también en la zona de Pamplona se establecieron los primeros propietarios visigodos, los cuales irían acompañados de sus familias, de sus esclavos y de sus servidores.

Esta afluencia de los visigodos hacía imposible la supervivencia normal de los vascones navarros en las montañas, y esta presión demográfica forzó el desplazamiento de los vascones asentados de antiguo en las montañas hacia tierras celtas (Guipuzcoa, Vizcaya y Alava), donde, a causa de los saqueos de las tribus vasconas que ya duraban varios años, se había producido un despoblamiento acusado de sus poblaciones autóctonas (celtas), y donde ya se habían asentado algunos vascones y vasconizados en tiempos romanos.

El desplazamiento supuso una catástrofe para Vardulia (Guipuzcoa ) y Autrigonia y Caristia (Vizcaya y parte de Alava), cuya reducida población no pudo hacer frente a los llegados vascones , quienes ahora no solo saqueaban y se retiraban, sino que ocupaban las posesiones de los que morían en la lucha o de los que escapaban hacia zonas más seguras.

Várdulos y Caristios (hbitantes celtas de Guipúzcoa y Alava) huyeron hacia los territorios de los autrigones, cántabros, berones y turmogos. Los que no huyeron fueron asesinados, esclavizados o acabaron fundiéndose entre los invasores.

Hacia el norte los vascones de las montañas habían practicamente concluido en el año 507 la conquista de Vardulia y Caristia (Guipúzcoa y Vizcaya).

Miles de vascones montañeses se habían asentado en las nuevas zonas conquistadas. La población local (celtas) que había sobrevivido a los ataques y saqueos, se había mezclado con los grupos de recién llegados, y se iniciaba un proceso rápido de vasconización, seguramente favorecido por la tendencia a nuevas llegadas de vascones, a la emigración de los indígenas, y a que la población que permaneció en la zona estaba formada en mayoría por mujeres, mientras que buena parte de los hombres que siguieron sobre el terreno no eran etnicamente várdulos o caristios: parte de ellos eran esclavos o colonos de diversos orígenes (incluso algunos vascones).

Así se "vasconizaron" los habitantes de las actuales provincias Vascongadas que, en su origen, eran celtas llegados en el año 500 antes de Cristo.

Tellagorri


Photobucket


miércoles 24 de junio de 2009

AQUITANIA y GASCUÑA o "Iparralde" para nacionalistas


Los historiadores vascos secesionistas vienen inventándose que la Aquitania francesa fue, en fechas que no determinan nunca, parte de Navarra o Vasconia (porque la incluyen dentro de Navarra a País Vasco), y nada más incierto y falso.

La Aquitania, en cuya región está incluída la zona de Gascuña o territorio fronterizo con el País Vasco español, estuvo sucesivamente bajo dominio romano, visigodo, franco, británico, y por último a partir de 1.610 en manos de la corona francesa.

Alarico II (484-507), desde los inicios de su regencia, tuvo que hacer frente a la constante amenaza de Clodoveo, rey de los francos salios, cuyo afán expansionista llevó a constantes enfrentamientos a visigodos, francos y burgundios. Las relaciones inestables y las tensiones entre francos-católicos y visigodos-arrianos, obligaron a Alarico a enfrentarse en el campo de batalla contra Clodoveo en el año 507.

Las tropas de uno y otro ejército se encontraron en las cercanías de Vogladum (Vouillé, cerca de Poitiers). Los visigodos fueron derrotados y Alarico murió en el enfrentamiento. Las consecuencias de esta derrota cambiaron de forma radical el futuro del pueblo visigodo que, abandonando sus asentamientos aquitanos, se vio obligado a huir hacia el sur penetrando por los pasos pirenaicos en la Península Ibérica.

Esta victoria abre a Clodoveo I el camino hacia el sur, conquista Toulouse, hasta entonces capital de los visigodos, Aquitania, Gascuña y Limousin. Tras la derrota, los visigodos sólo conservaron la Septimania en el actual territorio francés.

La Dinastía Merovingia fue una familia de estirpe germánica que gobernó la actual Francia y parte de Alemania entre los siglos V y VIII. Eran descendientes de Meroveo, jefe militar franco, fundador de la dinastía. Clodoveo I (¿466? – 511) fue el primer monarca de la dinastía.

A su muerte el reino franco fue dividido entre sus hijos, según la costumbre de los merovingios. Otro monarca destacado de la dinastía fue Dagoberto I (¿? – 639) que después de muchos años de división territorial, volvió a unir los reinos francos bajo su gobierno.

Después de Dagoberto I, el poder de los merovingios se fue disgregando y a medida que pasó el tiempo, los Mayordomos de palacio acabaron siendo los verdaderos dirigentes del reino franco.

Los mayordomos de palacio Carlos Martel, y su hijo Pipino el Breve (fundador de la dinastía Carolingia), acabaron con el poder de los monarcas merovingios y Pipino destronó al último rey merovingio, Childerico III, para proclamarse rey de los francos. La dinastía merovingia, fue substituida entonces por la dinastía Carolingia.

Merece destacarse, también, a Adelaida de Aquitania ( v 945 - 1004 ), duquesa de Aquitania y reina consorte de los Francos (987-996). Nacida el año 945 siendo hija de Guillermo III de Aquitania, conde de Poitiers y duque de Aquitania, y su esposa Adela de Normandía. Fue hermana pequeña del también duque Guillermo IV de Aquitania.

Se casó el año 968 con Hugo Capet, primer rey de los Francos de la dinastía Capet. De este matrimonio nacieron cuatro hijos.

El año 987, a la muerte de Luis V, último rey de la dinastía Carolingia, Hugo Capet fue escogido nuevo rey de los Francos. Hugo Capet fue proclamado rey en Noyon y coronado en Reims, iniciándose así la nueva dinastía Capet, y convirtiendo a Adelaida en reina consorte.
Photobucket
En 1137 los territorios de la Aquitania (incluídos Laburdi, Zuberoa) fueron aportados en dote por Leonor, heredera del ducado franco de Aquitania, al matrimonio que realizó con Luis VII, rey de Francia.

No debe de olvidarse que todo este periodo es de dominio señores feudales y obispos que actuan de forma muy independiente aunque sometidos a un rey a los efectos de vasallaje.

Pero tras el divorcio, la misma Leonor en el año 1152 incorporó sus dominios como dote al nuevo matrimonio con Enrique Plantagenet, rey de Inglaterra desde 1154.

Este rey Enrique II tuvo que luchar contra los señores feudales de Aquitania, contra su mujer Eleonor y contra su hijo Ricardo Corazón de León.

Sin embargo éste último Ricardo Corazón de León se instaló en Poitiers como duque de Aquitania en 1169.

A pesar de todo, la Baja Navarra (actualmente la zona de Ultrapuertos ) fue cedida al reino de Pamplona antes de 1189.

En 1191 Berenguela, hija de Sancho VI el Sabio de Navarra, se casó con Ricardo Corazón de León,rey de Inglaterra, el cual donó a su mujer en viudedad la GASCUÑA.

En julio de 1512 Fernando el Católico invadió con las armas el reino de Navarra. El 5ºduque de Alba se posesionó por la fuerza de San Juan de Pie de Puerto.

Dos tentativas de los reyes navarros, de dinastía francesa, de reconquistar sus tierras fracasaron. Pero Carlos V que abandonó provisionalmente la Baja Navarra en 1521, lo hizo de modo definitivo en 1530.

Los intentos anteriores de los reyes Albret por recuperar la Baja Navarra aconsejaron a Carlos V retirar el ejército de 10.000 hombres que tenía en la zona.

Porque después de la pérdida del reino en 1512, en enero de 1516 Juan de Albret con el ánimo de reconquistar el reino, había entrado en la Baja Navarra y conquistado San Juan de Pie de Puerto poniendo sitio a la ciudadela.

Del mismo modo Enrique II de Francia había tomado San Juan de Pie de Puerto el 15 de mayo de 1521, con el ánimo de pasar a la conquista de Alta Navarra.

La batalla de NOAIN de 1521 dejó definitivamente la Alta Navarra para Castilla, pero la suerte quedó indecisa en el territorio de Baja Navarra.

La dificultad de poder defender la Baja Navarra fue aprovechada por el rey legítimo de Navarra para organizar en Baja Navarra las instituciones al estilo de la vieja Corte en Pamplona.

En efecto los Estados Generales fueron restaurados en 1523, la Chancillería en 1524 y poco después la casa de la moneda en Saint-Palais etc.


Enrique IV

Hijo de Antonio de Borbón y de Juana de Albret, en 1562 heredó el reino de la BAJA NAVARRA o Ultrapuertos, con el nombre de Enrique III de Navarra.

BAJA-NAVARRA está constituida por los cantons de : Iholdi, Baigorri, Donibane Garazi y Donapaleu.Superficie :1. 214,2 km² es decir 121.418 hectáreas.Población : 24.565 habitantes actualmente.

Formó parte del Reino de Navarra junto con la actual Comunidad Foral de Navarra (Alta Navarra) hasta 1512, fecha en la que fue conquistada por Fernando el Católico, con la incorporación del territorio que logró controlar (la Alta Navarra) a la Corona de Castilla.

Las comunas que lo componen forman parte de los cantones de Bidache (parcialmente), Hasparren (parcialmente), Iholdy, La Bastide-Clairence (parcialmente), Saint-Étienne-de-Baïgorry, Saint-Jean-Pied-de-Port y Saint-Palais (parcialmente). Todos en el distrito (arrondissement) de Bayona.

Hugonote por educación, partícipa de las guerras de religión de Francia.

El 30 de abril de 1589, se reconcilia con Enrique III de Francia, el cual le reconoce como su sucesor. El 2 de agosto del mismo año, muere Enrique III durante el asedio de París. La Liga, el Papa y Felipe II de España, se niegan a reconocerle como rey de Francia, porque es protestante, y proponen al cardenal Carlos de Borbón (Carlos X).

El 25 de julio de 1593 se convierte al catolicismo. Con este gesto pacificó el país, tanto en política exterior como en el interior, por medio del edicto de Nantes (1598). Firma la paz de Vernins con España.

El 17 de diciembre de 1600 se casa con María de Médicis, con quien engendró a su sucesor, Luis XIII.

Mantiene un gobierno absolutista. Bajo su reinado, Francia vivió un importante avance económico. Se fundan las primeras colonias francesas en Canadá.

Murió el 14 de mayo de 1610 asesinado por Ravillac, un fanático católico.

Luis XIII viajó hacia los Pirineos, entró el 20 de octubre de 1620 en Bearne en donde hizo registrar un edicto incorporando a la Corona de Francia el territorio de la Baja Navarra que no había sido ocupado por Castilla,y las soberanías de Bearne, Andorra y Donnezan.

Por Tellagorri

Photobucket

lunes 22 de junio de 2009

GALINDEZ : un chivato al servicio de la CIA


Galíndez fue colaborador de la CIA y el FBI, a instancia del Gobierno Vasco en el Exilio. Rendía informes sobre el falangismo y los nazis, pero estas vinculaciones quedaron seriamente afectadas cuando en 1953 los Estados Unidos se reconcilió con el Franquismo, y entonces el espionaje se enfocó contra el comunismo.

Durante el exilio, el Servicio de Información vasco se dedicó a espiar a los partidos políticos de las democracias de Hispanoamérica, delatar los planes de sus disidentes a Estados Unidos y vigilar a los exiliados en beneficio propio.

Sus agentes se infiltran en los movimientos nacionalistas y comunistas puertorriqueños, filipinos, panameños, dominicanos y cubanos y actúan como chivatos con el único objetivo de fomentar el colonialismo de Estados Unidos sobre sus respectivos países.

Nacido en Madrid el 12 de octubre de 1915, de padre vasco y madre madrileña, Jesús Galíndez Suárez tras estudiar Derecho en Madrid, afiliarse al PNV en 1938 y mandar los pelotones de ejecución en la Guerra Civil, al finalizar la contienda emigró a República Dominicana.

Allí comienza la etapa más oscura y siniestra de su vida. El 10 de junio de 1944, el agente Arthur P. Duggan, que actúa bajo la cobertura de agregado legal de la Embajada de Estados Unidos en Ciudad Trujillo, informa al jefe del FBI, John Edgar Hoover, de que ha captado como ESPIA al delegado del Gobierno Vasco en la isla.

A Galíndez se le asigna el código DR-10 (que posteriormente se le cambia por el de Rojas) y se le encarga vigilar a la oposición al régimen del generalísimo Leónidas Trujillo. Meses más tarde, Duggan informará a Hoover: “Galíndez ha sido franco al afirmar que prefiere informar sobre los nazis en Santo Domingo a hacerlo sobre las actividades de los comunistas españoles, donde cuenta con buenos contactos. De todas formas, siempre que ha podido ha brindado valiosa información sobre los movimientos e intenciones de los comunistas españoles.

En junio de 1944, Clement J. Driscoll, nuevo jefe del FBI en Ciudad Trujillo, envía otro informe elogioso de Galíndez. Dice el espía Driscoll: “El agente ND-507, alias Rojas, sigue brindando valiosa información sobre todos los refugiados españoles, los comunistas en República Dominicana, sobre asuntos relacionados con la política local y sobre los falangistas españoles. Es nuestra mejor fuente sobre el Partido Comunista de España y sus tentáculos.”

Edgar Hoover agrega:

Gran parte de la información facilitada por nuestra fuente no puede ser obtenida por otros medios debido a sus excelentes relaciones en la comunidad latinoamericana. Incluso repasa todos los días la prensa de habla hispana en Nueva York por si hubiera alguna información de interés para el FBI y mantiene contactos con insurgentes de Cuba, Panamá, Filipinas y Puerto Rico que pueden sernos de mucha utilidad”.


Galindez figura en el santoral del PNV como un martir asesinado por Trujillo y por "la causa vasca". Hora es de desmitificar tanta falsedad.

Por Costa Urola

zarauz

domingo 21 de junio de 2009

Lo que "sacaron" los del PNV con el maletín de AMEDO

Tras ganar las elecciones autonómicas de 1986 por un escaño de diferencia, el PSOE decidió entregar el poder al PNV para evitar que se echaran al monte y hubiera que bajarlos del Amboto, Gorbea o Campazar a tiro limpio.
Photobucket

Lo que no se ha contado todavía es que, para asumir un poder político que le había llovido del cielo, el PNV puso como primera condición que se cancelaran las propuestas de liquidación provisional del cupo, efectuadas entre 1981 y 1986 por los distintos gobiernos de Felipe González, y se elevaran a definitivas sin la más mínima discusión por parte del ministro de Economía y Hacienda.

El PSOE se negó en principio a asumir esa carga.

Photobucket

La dirección del PNV mandó que se pusiera sobre la mesa una maleta de papeles sobre la estructura del GAL, que el subcomisario José Amedo había dejado en un coche, tras sufrir un accidente de tráfico en la autopista Bilbao-Behobia y ser auxiliado por la Ertzaintza.


El PSOE no tuvo más remedio que transigir y pagar este “impuesto revolucionario“.

El Gobierno Vasco dejó de abonar, de esta manera, al Estado central más de DOSCIENTOS MIL MILLONES DE PESETAS (de 1986), cantidad que se dedicó, en parte, a construir el Guggenheim, a limpiar la ría de Bilbao, a construir la compañía telefónica vasca Euskatel, para buscarle empleo al ex lehendakari ARDANZA, y a poner los cimientos a la central energética de ciclo combinado para que las provincias vascas puedan ser autárquicas desde el punto de vista gasístico y energético y trazar la futura “Y” de alta velocidad, una red diseñada no para comunicarse con el resto de la Península y Europa, sino para “vertebrar“ una comunidad nacionalista.

La negativa a aceptar las propuestas de liquidación provisional del cupo continuó en la etapa del PP, salvo en el 2003, en que el director general de Haciendas Territoriales, Rafael Cámara, les obligó a abonar 32,2 millones de euros, casi cinco mil millones de pesetas.

De donde se deduce que, mediante las sisas permanentes del PNV al Concierto Económico, los españoles llevan 30 años pagando las estructuras básicas para que los peneuveros y sus socios batasunos puedan ser independientes.

Por otra parte, un trío de jefecillos del PNV ejerce permanentemente la recaudación de un impuesto revolucionario a todo contratista que pretenda optar a concursos públicos de adjudicación de obras públicas en la Comunidad vasca. La mafia siciliana tiene mucho que envidiar a los modos y métodos de estos exconventuales erigidos en jerarcas del País Vasco.

El día que perdieron el Poder les está sucediendo lo que a los comunistas en Rusia : van a ir de la opulencia al paro.

Los pajarracos peneuveros se han refugiado en los Departamentos que aún controlan en las Diputaciones vascas y desde allí y desde los Ayuntamientos seguirán con su siciliano estilo de "trabajar".

Tellagorri

Photobucket


viernes 19 de junio de 2009

Las Haciendas vascas : SAQUEOS DEL PNV



Si los clubes de fútbol, por su influencia social, gozan de facto de un tratamiento especial por parte de las administraciones, sus privilegios pueden ser aún mayores cuando se hallan infiltrados por la política.

Eso explicaría, por ejemplo, que la Hacienda guipuzcoana haya hecho la vista gorda con la Real Sociedad, pese a haber constatado un desfase en su contabilidad de más de 3,3 millones de euros en los ejercicios de 2005 y 2006. Son conocidas las buenas relaciones que históricamente ha manteniedo el club donostiarra con el PNV.

No parece casualidad, pues, que la Diputación de Guipúzcoa -principal acreedora también de la Real- haya mirado para otro lado para no perjudicar a una institución amiga.
No es la primera vez que la Hacienda vasca cobija irregularidades sonadas.

En 2006 ya se destapó la corrupción en la Hacienda Foral de Vizcaya, que tenía más de un centenar de contribuyentes protegidos a los que no inspeccionaba. Del examen de la identidad de esas personas quedaba claro que estaban vinculadas al PNV y al nacionalismo.

Después de que la fiscalía se querellase contra el Subdirector de Inspección y Recaudación, Juan Ramón Ibarra, por dar trato de favor a un centenar de empresas, después de trapichear con el Athletic de Bilbao unos cuantos milloncejos ( de euros por supuesto, aquí si se defrauda se hace con clase) ahora se les ocurre decir a los peneuveros que son los mejores.

Según las investigaciones de la fiscal Teresa Gálvez, el Inspector Jefe de Hacienda Ibarra manipuló los ordenadores para impedir el acceso del resto de inspectores a un listado de 117 empresas y contribuyentes, vinculados al PNV.

La Hacienda vizcaína, como el resto de los organismos tributarios forales, opera con autonomía con respecto a la Agencia Estatal de la Administración Tributaria. Es la cuarta provincia que más impuestos recauda en el Estado. Más de 9.500 millones de euros en 2002, según el último informe de la Fundación de las Cajas de Ahorros.

Photobucket


La investigación realizada por la Fiscalía sobre el presunto fraude de la delegación de Hacienda de Irún ha dejado al descubierto una intrincada trama de empresas y bienes inmuebles, de los que los imputados se habrían servido para encubrir la ilícita procedencia del dinero que obtenían. Los beneficios obtenido con los pagos de contribuyentes con deudas tributarias, que iban a parar a sus cuentas privadas en lugar de a las arcas forales, les permitieron hacerse con un extenso patrimonio, según la Fiscalía.

José María Bravo, ex director de la oficina,
es titular de dos apartamentos en Marbella, una vivienda unifamiliar y un hotel en el valle del Jerte, en Extremadura; una plaza de aparcamiento en Ávila y dos locales comerciales en Irún. Además, figura como propietario de otras tres fincas rústicas en el Jerte y otras dos en Huesca; y aparece como socio o administrador en 16 entidades mercantiles; entre ellas, una correduría de Irún, una aseguradora y una inmobiliaria.

En varias de estas entidades, tiene como socios o copropietarios a su esposa, María Rosa Cobos; a la ex funcionaria de la sucursal que él regía Pilar Gracenea Echegoyen, y a Pedro María Atistrain Gabilondo. Todos ellos se hallan imputados en las diligencias que se han incoado por la presunta estafa. La juez que investiga el caso ha decidido abrir un procedimiento penal contra los cuatro.

Desde 1995 y "cómo mínimo" hasta abril de 2004, los presuntos implicados constituyeron una trama a través de la que Bravo, valiéndose de su cargo, recabó los nombres de numerosas personas, entidades y empresas que habían contraído deudas con el fisco,para rebajarselas a la cuarta parte e ingresar esa cuantía en su propia cuenta personal.

Relacionado con los hermanos Bravo (uno Director de la Hacienda Guipuzcoana y además senador por el PNV, y el otro subdelegado de la Oficina recaudatoria en Irún) nos encontramos con el suceso del INCENDIO de la Torre ERROTABURU (sede de las oficinas de Hacienda) en donde aparecieron DOS muertos por bala, y la destrucción de los archivos más importantes y secretos de la Hacienda Foral.
La cuestión es que el dicho incendio y los dos asesinatos se oscurecieron hasta el punto de que a fecha actual nada se sabe del tema, ni si se investigó ni si hubo resultado alguno en las investigaciones en el caso de que se llevaran a cabo.

Photobucket


Por COSTA UROLA

miércoles 17 de junio de 2009

VASCOS del siglo XIX : unos gigantes


Por una y mil causas, a mediados del siglo XIX, se produjo un intenso proceso de industrialización del País Vasco, menos intenso o ausente en el resto de España, salvo Cataluña.
En poco tiempo con el hierro de sus minas en Vizcaya y Guipúzcoa se fabricó acero y con el acero vasco, los vascos construyeron barcos, bicicletas, armas, maquinarias y ferrocarriles.

Desarrollando un talento financiero conspicuamente ausente en Madrid, que antes y después de la "restauración" había pasado de ser un molesto y soportable quiste de burócratas a convertirse en un insoportable tumor de parásitos, los vascos, especialmente los bilbaínos, organizaron bancos que financiaron telares, fábricas de papel y empresas de toda índole, generando una riqueza que la perezosa burocracia madrileña dilapidaba alegremente.
Una formidable generación de empresarios vascos , modernos, eficientes, trabajadores -entre los cuales se destacaron Víctor Chávarri, la familia Ybarra, Horacio Echavarrieta, Eduardo Aznar, Federico Echavarria , (en Guipúzcoa debe recordarse a los Kutz, Brunet, Elorza, Gurruchaga, Oreja, Alberdi, Echaide, Usandizaga, etc) y muchos más- crearon riqueza y prosperidad.
Con ello, la población vasca, siempre equilibrada o en merma, por la constante emigración de vascos a todas partes del mundo, se enriqueció y con ello, creció su animadversión por el estéril centralismo de Madrid.

Photobucket

Ello se enredó con los movimientos románticos de autonomía cultural propios del siglo XIX como la Renaixensa catalana pero se envenenó de un nacionalismo xenófobo racista y enfermizo.
curiosa singularidad de la historia y la cultura del pueblo vasco -indudable e innegable- empezó entonces un proceso de idealización y tergiversación y falsificación que condicionó la visión demencial que de ellos mismos tomaron algunas minorías de las nuevas generaciones de vascos, que llevaron a algunos grupos a transitar por los peligrosos caminos del fanatismo nacionalista que conducen al abismo de la violencia irracional que como cáncer maligno, se nutre de su propio veneno.

Por Costa Urola

Palacio Chavarri


martes 16 de junio de 2009

LA BOINA VASCA


Muchas similitudes se han querido encontrar entre la boina vasca y los tocados escoceses, flamencos e italianos, sin embargo, en comparación con estos otros gorros, la boina era chata, ancha, sin visera y con la sección vertical que la circunda doblada hacia adentro, jamás hacia fuera. Y como rasgo de identificación más significativo, la boina llevaba siempre en el centro una rabito o "chertena".

Su uso también denotaba el origen de quien la llevaba. El vasco apenas introduce la boina en su cabeza, mientras que en otras latitudes se la calaban hasta las orejas. Según la buena maña del usuario, podía inclinar la boina hacia atrás, hacia delante, hacia la izquierda o hacia la derecha.

Los menos mañosos se ponían la boina con las dos manos, mientras que los resueltos se la colocaban con una sola mano, de un golpe, dándole siempre un vuelo delantero.

Toda moda, por sencilla que sea, precisa ciertas habilidades.

Independientemente de los orígenes de la boina, ésta se convirtió en un signo de identidad de los vascos. Para algunos autores, se puede decir que desde el siglo XVI la boina era el cubrecabezas nacional vasco, si bien, hubo que esperar a las Guerras Carlistas para que esta prenda se generalizase por todo el País de los Vascos.

En cuanto a este punto, también hay algunas discrepancias. Mientras que unos hacen referencia a que hasta la segunda guerra carlista los batallones liberales no adoptaron la boina para no ser menos que las tropas carlistas, a quienes se les ha señalado como introductores del uso de la boina en el País Vasco, para otros la realidad fue bien distinta.

En este caso, Unamuno dice que la boina se introdujo del Mediodía de Francia, a principios de la guerra civil carlista de los siete años, hacia 1833, y que la introdujeron los llamados chapelgorris o gorros rojos, cuerpos volantes cristinos, es decir, liberales.
Photobucket

Por lo tanto, en palabras de Unamuno la boina, que llegó a ser para muchos distintivo del carlismo, fue introducida por tropas liberales y siempre usada, en ambas guerras carlistas, por tropas liberales también.

En este punto, hay que recordar que tradicionalmente se había llamado txapelgorris a los miqueletes en la guerras carlistas y que fue su jefe Zumalacárregui quien la hizo famosa.

Según la iconografía tradicional, la boina del general era ancha, blanca y con una borla que le caía sobre la sien. Sin embargo, otros autores como Bereciartúa nos recuerdan que la boina de este jefe carlista no era blanca sino roja, a pesar de que los carlistas guipuzcoanos de las líneas de San Sebastián la llevaron sin teñir hasta que tuvo lugar la batalla de Oriamendi. Según este investigador, es frecuente esta equivocación puesto que algunos autores no se explican que la boina blanca diferenciase a los liberales de los carlistas en una época en la que indistintamente se portaban boinas azules y negras.

De este modo, se pueden encontrar retratos de importantes dirigentes carlistas portando boinas blancas, e incluso, en Zumárraga se editaba en 1870 un periódico carlista que se llamaba La Boina Blanca.

A pesar de estos vaivenes del color, el acervo y la historiografía tradicional nos han legado la primera adscripción política y sociológica de las boinas como elemento diferenciador a la vez que unificador de una sociedad inmersa en profundos cambios.

Es más, la boina cobró en estos momentos auténtica carta de naturaleza como elemento representativo de los insurrectos carlistas y buena prueba de ello fue la prohibición que Baldomero Espartero, a la sazón Conde de Luchana, hizo de su uso.

En 1838 convencido de los males que causa el uso de la boina, que como distintivo de las tropas carlistas solo tiende a la confusión y alarma, Espartero decretó que se prohibiese el uso de la boina a toda clase de personas y estados, así militares como paisanos.

El incumplimiento de estas medidas llevaría penas que oscilaban desde una multa la primera vez, hasta la prisión para los reincidentes.

Para mayor conocimiento de este bando, se instaba a las autoridades locales a que le dieran la máxima divulgación. Con el tiempo, se vio que esta medida no tuvo efectividad alguna y que la boina, además de difundirse ampliamente entre todos los espectros sociales como un elemento indispensable de la indumentaria, también pasó a convertirse en parte de los uniformes de diferentes cuerpos militares y policiales.

A la memoria nos vienen los casos de los "Gudaris" del Gobierno Vasco de la II República, el de los Miqueletes navarros o el de la actual Ertzaintza.

En otro orden de cosas, un factor a tener en cuenta en cuanto a la generalización del uso de las boinas fue, sin duda alguna, la industrialización de su proceso de producción. Con los adelantos de las manufacturas textiles, pronto se crearon importantes fábricas que se especializaron exclusivamente en la fabricación de boinas y que han pervivido prácticamente hasta la actualidad.

En la vertiente francesa la mayor parte de las fábricas se situaban en torno a Oloron, mientras que en 1859 se fundó en Tolosa (Guipúzcoa) la Fábrica de Boinas Elósegui y, posteriormente en 1892, se instaló en Balmaseda (Vizcaya) la Fábrica de Boinas La Encartada, clausurada recientemente.

Con las nuevas técnicas de elaboración el costo de las boinas se redujo notablemente frente a otro tipo de tocados masculinos, lo que también le infirió en ciertos ambientes un carácter proletario.

La generalización de su uso fue tal que en la prensa vasca era continua la publicidad de las fábricas de boinas. En cualquier periódico bilbaíno de 1930 podemos encontrar los siguientes reclamos: "¿Una buena boina? Exija La Encartada; Boinas La Encartada, Únicas bilbaínas; Boinas La Encartada, Única fábrica en Vizcaya; Boinas finas, La Encartada."

Además, todos estos anuncios aparecían en una sola página como bigotes insertados entre las columnas, agresividad publicitaria donde las haya con claras alusiones territoriales.

En efecto, también hubo cierta diferenciación entre los aires vizcaínos y guipuzcoanos a la hora de los gustos y fabricación de las boinas.

Con el surgimiento del nacionalismo vasco en el Bilbao finisecular, las boinas también adaptaron una nueva fisonomía llamémosle política.

Los nacionalistas abogaban por el uso de boinas de vuelos más amplios que las guipuzcoanas. Estas boinas a las que, cómo no, se les llamó bilbaínas pronto alcanzaron una gran difusión por toda Vizcaya.

Los tolosanos, gran conocedores de la fabricación y uso de las boinas, no dudaban en desaprobar este tipo de boina bilbaína puesto que en su opinión no le sentaba bien a cualquiera y, además, se atrevían a mantener que las boinas bilbaínas no habían podido prevalecer nunca sobre las tolosanas.

En la actualidad, el uso de la boina como prenda de diario ha quedado relegada prácticamente a un plano muy secundario, sin embargo, nunca ha tenido tanto reconocimiento social como prenda vasca por excelencia.

En las últimas décadas se ha instituido como trofeo o galardón a los campeones (Txapeldunes) de cualquier competición realizada en el País Vasco. Del mismo modo, es un símbolo de bienvenida para los visitantes ilustres, a la par que asociaciones deportivas y peñas de amigos utilizan las boinas bordadas como elemento de identidad de grupo.

Más datos en HISTORIA VASCOS y VASCONES
http://www.vascon.galeon.com/boina.html
Por Tellagorri

Photobucket


lunes 15 de junio de 2009

Los idiomas catalán y vasco en la DICTADURA

En un texto ministerial de 1943, dirigido a la educación de los niños en el ardor religioso y patrio, se podía leer:

"Escuchad bien esto y para siempre, niños españoles: ¡El que de vosotros olvide su lengua española a la cambie por otra dejará de ser español y cristiano! ¡Por traición contra España y pecado contra Dios! ¡Y tendrá que escapar de España! ¡Y cuando muera, su alma traidora irá al infierno!."

¿Excepcional y sin paralelo, esta descomunal idiotez? Lejos de ello, es una fiel IMAGEN de las soflamas que el nacionalismo vasco lleva medio siglo esparciendo sobre su lengua nacional.
Son Sabino y sus continuadores tan españoles que hasta personifican con ejemplar perfección las viejas taras de iluminación y fanatismo religioso con las que, lamentablemente, fueron acusados los españoles en siglos anteriores.

¡Qué buen ministro de Cultura franquista habría podido ser Sabino!

Estas medidas fueron agriamente protestadas por importantes figuras del bando franquista ya desde antes del fin de la guerra.

Muy conocido fue el caso de Dionisio Ridruejo, Jefe Nacional de Propaganda, quien se encontró con la prohibición de difundir los manifiestos y folletos en catalán que había preparado —junto al futuro eminente historiador y académico Martín de Riquer— para la entrada en Barcelona a principios de 1939.

Y nada menos que el Jefe Nacional de Falange a la muerte de José Antonio, Manuel Hedilla, condenó en un discurso pronunciado en diciembre de 1936 la actitud de sectores de su bando sobre Cataluña y el País Vasco:

"Hay personas en nuestra retaguardia que no encuentran trabajo mejor que hacer por la patria si no es sembrar odio contra Cataluña y las provincias vascongadas. Y, cada vez que revolviendo sucios fondos y viejas cuentas han logrado su propósito, quedan satisfechos como si hubieran logrado una gran acción".

Como se ve hasta los más "fundamentalistas" del Régimen eran reacios a ir contra el catalán y el eusquera, aunque hubo mucho intento de prohibirlos por parte de algunos.

El franquismo se dedicó, fundamentalmente en los primeros y exaltados años del régimen, a llevar a efecto una política de represión lingüística que en unos casos provoca la indignación y en otros la burla.

Pero no toda esta política fue dirigida contra el vascuence o el catalán, sino que en muchos casos las principales destinatarias fueror lenguas extranjeras.

De este modo los rótulos y carteles comerciales tuvieron que sustituir los términos extranjeros (Royal, Restaurant) por términos castellanos, y otras medidas que entran de lleno en la ridiculez.

Y ya más tardíamente, es muy conocido el caso de la prohibición de que Joan Manuel Serrat participase en el Festival de Eurovisión de 1968 cantando en catalán, ante lo que fue sustituido por Massiel.


Una vez alcanzada una relativa normalidad, si bien se siguió utilizando el castellano camo lengua administrativa general, como es de sentido común y acaece en cualquier otro país plurilingüe, la utilización de las lenguas no castellanas alcanzó un grado que los eternos victimistas del nacionalismo NUNCA QUERRÁN RECONOCER.

Empezando por Cataluña, desde las primeras años 40 se reanudó la edición de libros en catalán, en un principio fomentada por las instituciones eclesiásticas y pronto extendida a cientas de títulos.

Por ejemplo, las abras completas de todas y cada uno de los literatos de la Renaixença (Verdaguer, Costa i Llobera, Rusiñal, Maragall, Oller, Vilanova, Guimerá, etc.) se editaran repetidamente desde 1943, así camo las de numerosas autores coetáneos (Sagarra, López Picó, Guerau de Liost, Riber, etc.).

De esos mismos años data la recuperación de la representación de obras de teatro en catalán. En 1959 se comenzó a editar en Montserrat la revista en catalán Serra d’Or.

La Enciclopedia Catalana comenzó a publicarse en 1970. La edición de revistas de todo tipo en catalán fue generalizada, así como la institución de premias literarios en dicha lengua, reanudados en 1947, coma el Joanot Martoreli.

Se pueden calcular en unos tres mil los libros en catalán editados entre 1940 y 1965, disparándase progresivamente la cantidad en años posteriores: Albert Balcells anota 200 nuevos títulos en 1952, más de 400 en 1966 y 548 en 1967 .

Quien quiso aprender catalán —o cualquier otra lengua regional— pudo acudir a las academias que a ello se dedicaban, como el Centro de Información Católica Femenina desde 1953.

Y, evidentemente, el uso generalizado de la lengua catalana por los catalanes no pudo provocar otro resultado que una espontánea y progresiva normalización.

A pesar de ello, pervivió la fobia hacia la lengua catalana en algunos altos cargos del régimen. Muy conocido fue el caso de Luis Martínez de GALINSOGA, director de La Vanguardia, principal diario de Cataluña.

El domingo 21 de junio de 1959 protestó airadamente en la sacristía de la parroquia de Sant Ildefons de Barcelona porque el sermón se estaba haciendo en catalán. Aunque le explicaron que el resto de las misas se celebraban en castellano, estando completamente autorizado hacerlo también en catalán, Galinsoga salió de la iglesia enfurecido, y dijo: "catalanes de mierda."

Como consecuencia de este hecho se organizó una campaña ciudadana de protesta contra Galinsoga —en la que se distinguió Jordi Pujol, futuro presidente de la Generalitat— dándose muchos barceloneses de baja de La Vanguardia, rechazando ejemplares en los quioscos y retirando la publicidad.

Al cabo de seis meses Galinsoga fue cesada por el Gobierno coma director del diario.

En cuanto al vascuence, la situación fue igual. Las ediciones de literatura en vascuence se cuentan por miles, y desde fechas tan tempranas como 1941.

Por ejemplo, en 1952 se fundó la editorial Kuliska Itzaropena, dedicada a libros en vascuence. En 1961 se fundó la editorial Auspoa, dedicada asimismo a revitalizar la lengua.

En vascuence publicaron durante el régimen franquista multitud de cancioneros y recopilaciones de leyendas, cuentos y novelas.

Desde 1961 existió un curso de vascuence por correspondencia, en discos, de la CCC. Desde los años 60 se celebró la Feria del Libro y Disco Vascos. También en pleno franquismo (1948) editaba la Diputación guipuzcoana la revista literaria en vascuence Egan, que sería utilizada por numerosos escritores nacionalistas.

Y la editorial Lur dedicada a promover la literatura moderna en vascuence, empezó a funcionar a finales de los 60.

ESTORNÉS LASA fundó la Editorial Auñamendi a su regreso a España en 1958.

En 1968 publicó el primer volumen de su monumental Enciclopedia General Ilustrada del País Vasco, que lleva ya publicados más de 60 volúmenes. La editorial Auñamendi está dedicada a la publicación y difusión de obras de tema vasco, escritas en castellano, eusquera o en ambas lenguas.

En 1968 nació en Vizcaya "Euskeraz" grupo en el que participaban personas de ideología varia en vascuence. Se cuentan por cientos los estudios de lingüística, ortografía y sintaxis del vascuence, de historia de la literatura vascuence, de orígenes y geografía histórica del vascuence, de diccionarios, etc.

Las ikastolas estaban subvencionadas por el Ministerio de Educación Nacional desde finales de los 60.
Véase un NODO de la época franquista sobre cultura vasca, y que nada tiene que ver con lo que dicen los tergiversadores :

Por Costa Urola

domingo 14 de junio de 2009

Contra el Hambre



Combatir el hambre es más barato y rentable que la lucha contra el cambio climático

La lucha contra la malnutrición y la puesta en práctica del plan de desarrollo de Doha son las dos propuestas más eficientes desde el punto de vista económico, puesto que ofrecen los mayores beneficios con un coste menor, mientras que las medidas para luchar contra el cambio climático aparecen relegadas a las últimas posiciones de las acciones recomendadas por los 50 economistas que durante los dos últimos años han estudiado cuáles serían las mejores soluciones para hacer frente a los diez mayores desafíos del planeta.


Durante la pasada semana, una comisión compuesta por ocho reputados economistas a nivel internacional, entre los que se figuraban cinco premios Nobel, confeccionó en Copenhague una lista con 30 soluciones específicas para combatir algunos de los mayores desafíos del planeta.

En concreto, los economistas reunidos bajo el auspicio del Copenhagen Consensus 2008 debían plantear respuestas a desafíos como la polución ambiental, las enfermedades, la educación, los conflictos armados, el calentamiento global, la malnutrición y el hambre, los subsidios y barreras comerciales, el terrorismo, la igualdad de la mujer, y el agua.

De este modo, el comité de expertos fijó como primera prioridad la lucha contra la malnutrición, que afecta a 140 millones de niños, y señaló que “proporcionar micronutrientes al 80% de estos niños en forma de cápsulas de vitamina A y suplementos de zinc, sólo costaría 60 millones de dólares al año, mientras que reportaría beneficios anuales de más de 1.000 millones de dólares”, lo que representa que cada dólar invertido en este programa crearía beneficios valorados en más de 17 dólares.

La segunda solución para mejorar el estado del planeta, atendiendo a la relación coste-beneficio, sería la puesta en práctica del plan de desarrollo de Doha, lo que en opinión de los expertos incrementaría los ingresos mundiales en más de 3.000 millones de dólares al año, de los que 2.500 millones irían a parar a países en desarrollo.

Mientras tanto, el comité de expertos relegó las políticas de lucha contra el cambio climático a los últimos lugares del listado de 30 soluciones. En concreto, la primera recomendación sobre el tema aparece en el puesto 14 en referencia a la investigación y desarrollo de tecnologías energéticas de bajo nivel de carbono.

Los llamados "verdes" son el cáncer de la sociedad occidental, intentan llenarnos de misivas "eco-destructivas" para mitigar la mala conciencia de nuestra sociedad ultraconsumista.


Van a sus manifestaciones con los móviles 3G y por supuesto los iPod o mp4.
Son antinucleares y favorecen el biodíesel que arruina las zonas boscosas del mundo (hasta se ha hecho más rentable plantar cereales que opio, véase Afganistán) y por supuesto, y sobre todo, impiden al tercer mundo alimentarse, y lo peor está por ver.


Por no contar la contaminación del paisaje, fauna y naturaleza que producen los gigantes molinos eólicos y las absurdas "huertas" fotovoltáicas (vaya nombre -huerta- para esperpentos de aluminio y cristal de silicio que arruinan el paisaje de nuestros campos).
¿Quién subvenciona o favorece a estos lobby s verdes?: Simplemente grandes grupos industiales que se gastan nuestro dinero como contribuyentes a través de macro-subvenciones públicas para cumplir absurdos como el de Kioto y subvencionan, a su vez, a través de fundaciones a los "mamarrachos-verdes".

Por Costa Urola

Photobucket

sábado 13 de junio de 2009

GREGORIO BALPARDA


El bombardeo de Guernica ha pasado a la historia como una atrocidad de guerra. Sin embargo, murieron muchas más personas asesinadas en la retaguardia que durante aquel bombardeo. Varios barcos fueron convertidos en prisiones. Uno de ellos fue el "Cabo Quilates".

Gregorio Balparda, abogado y diputado liberal por la circunscripción electoral de Valmaseda El 24 de agosto de 1936 recibía una comunicación de la Junta de Defensa de Vizcaya. Le reclamaba "sin excusa ni pretexto de ninguna clase" para actuar como fiscal militar en los tribunales sumarísimos que se estaban organizando en la provincia de Guipúzcoa.

Como Balparda creía que la Justicia militar era cualquier cosa menos justicia y pretendían que acusara de rebelión militar al general Muslera, decidió no prestarse a la comparsa y se dio de baja en el Colegio de Abogados. Detenido poco después, fue interrogado en el Gobierno Civil por el ugetista Paulino Beltrán delante del gobernador Echevarría Novoa.

-O sea, que ya no es abogado y no puede intervenir en el asunto.

-En efecto, no voy a actuar contra mis convicciones. No voy a servir de Caifás.

-Está bien. Si el gobernador no ordena otra cosa, que lo fusilen en el acto -bramó Beltrán-.

En lugar de fusilarle le internan en la comisaría Elcano de donde saldría el 31 de agosto con otros 18 presos con destino al barco-prisión Cabo Quilates, un antiguo mercante de la naviera Ybarra fondeado frente a El Abra, en el término municipal de Erandio.

Aquel mismo día le molieron a palos hasta que perdió el conocimiento. Luego le ataron a la grúa del barco y un miliciano ordenó:
- ¡Al agua con este cabrón!

Desnudo, atado de pies y manos, le zambulleron en la cloaca del Nervión una y otra vez hasta que perdió de nuevo el conocimiento. Acto seguido, le subieron a la cubierta y le descerrajaron un tiro de gracia.

-¡Otro fascista menos!

Concluida su hazaña, sus verdugos se quedaron con sus zapatos de Villarejo color marrón y su traje de Moronati, sucio por los días de cautiverio.

Por Tellagorri

Photobucket


jueves 11 de junio de 2009

La estupidez absoluta del siglo XXI


La realidad siempre supera a la ficción. Ninguna película podrá mostrar jamás la crueldad de Auschwitz. Nada se asemeja al Gulag.

El exterminio de millones en Sudán, o su lenta muerte por inanición, son nada más que programas de TV. Los linchamientos, ahorcamientos, apedreamientos, o la decapitación de infieles en los países musulmanes, son material de entretenimiento cotidiano.

La sensibilidad ha muerto. La nueva onda consiste en hermanarse con los asesinos islamistas y comunistas.

Kim Jong II. Se cae el mundo... y el mundo ovaciona, como si no fuésemos parte del mismo. Sin embargo, cuando se habla de ecología, todo el mundo se proclama defensor del planeta, y de tanto en tanto famosas modelos salen a mostrar sus cotizadas nalgas en señal de protesta.

Mero exhibicionismo y superficialidad. La imbecilidad campa por sus respetos, ganó la batalla a los académicos y eruditos.

La mentalidad oscurantista de los políticamente correctos está venciendo a la razón. La estúpida elite intelectual izquierdista quiere hacernos creer que les toca a los locos y atrasados tomar las riendas de la situación.

Se ve en Irán con Ahmadineyad y sus ayatolás, y en Corea del Norte con Kim Jong Il, que se da el lujo de hacer pruebas atómicas frente a un gobierno norteamericano incompetente.

Mientras, a Sudamérica le toca soportar a los ignorantes Chávez, Morales & Co. De cualquier forma, todo da igual. La historia nadie la leyó, y no nadie la quiere leer. El pasado no importa y el presente está en manos de la progresía snob, tan materialista.

No hay el destello de la "inteligencia" de los 60 o 70, pese a que sus descerebrados imitadores actuales pretenden copiar la contracultura de esos tiempos. Cuando lo tienes todo, menos valores éticos, morales y espirituales, la decadencia es inevitable.

El oscurantismo extremista está avasallando. Estamos en un momento en que cualquier cosa que tenga como común denominador la solidaridad con las mayorías no pensantes es bienvenida, y la estupidez absoluta es la característica dominante.

Por Tellagorri

Photobucket


miércoles 10 de junio de 2009

EUROPA y los "europeos"


Se habla de Europa como modo de engatusarnos en una posible grandeza de "Estado", ya que a nivel nacional de cada país componente somos poca cosa, y (según otros) para no hablar de España y sí de ser "Euskadi en Europa", o para compararnos con la riqueza de los verdaderos ricos que son los USA, y de esa forma hacernos sentirnos más poderosos siendo una parte de Europa.

También para hacer apuestas y revanchas sobre qué partidos ganarán o perderán escaños en el inutil y carísimo Parlamento de "Europa".

Vuestras mercedes me disculparán si les digo que hasta el momento hablar de Europa, como entidad con contribuyentes y ciudadanos orgullosos de ese "Estado", es pura fantasía de políticos porque bastante tenemos con que seamos "España" en vez de "los de Vilanova y la Geltrú, o los de Arrigorriaga".

A pesar de todo, Europa hambre, peste, emperadores, papas, ateos, heterodoxos, monjes, cismas, Inquisición, Renacimiento, descubrimientos, Reforma, Contra- rreforma, Ilustración, Siglo de las Luces, Enciclopedia, esclavismo, banca del mundo, marxismo, hidra del nacionalismo, democracia, derechos humanos, todo se resume en un sueño de construcción y una idea de unidad casi tan vieja como el continente.

Los hombres que crearon la grandeza del Continente nunca pensaron en Europa : Carlomagno, Felipe II con sus tercios en Holanda, Francia, Italia, y su hermano como Emperador de los príncipados alemanes; Napoleón y sus mariscales chuleando desde Roma a Lituania, e incluso De Gaulle enfrentándose a USA con la grandeur (pero francesa), o Disraeli creando un imperio británico desde Afganistan a Egipto, a ninguno se les ocurría la idea de montar un estado continental. Les traía al pairo la idea de "Europa".

Y en ello seguimos.

Otra cosa es que una Europa con libertad de pasaportes, de tránsito de mercancias y personas, con moneda unificada sea una realidad cómoda para cada ciudadano que habita en cada país de "Europa".

Digan lo que digan, nadie va a las batallas (ni siquiera bancarias o futbolísticas) con el sentimiento de "hacerlo por la PATRIA europea". Uno de Dakota del Norte o de Utah del Sur se calza el casco de guerra y se va a Europa o a Irak con la bandera de la patria USA.

Así que aún "no somos europeos" ni en la fachada. Y los " otros" (Japón, China, India, USA, Irán, Arabia, etc.) los saben muy bien. Y así nos tratan : para colocarnos sus mercancias de venta (zapatos o hambrientos).

Tellagorri

Mapa Europa


lunes 8 de junio de 2009

POLICIA VASCA de PNV : socia de ETA


Desde ETA y su trama civil, el que unos nacionalistas (policia vasca del PNV) se de­diquen a perseguir a otros, aunque estos últimos asesinen, coloquen coches-bomba y amenacen a miles de ciudadanos, es inadmisible.

Así lo expresa el parlamentario batasuno Karmelo Landa el de noviembre de 1995 en el Parlamento de Gasteiz:

"Usted (Atutxa) es el responsable de esa sórdida línea de actuación de la policía vasca, el que lleva a la Ertzaintza por ese camino. Usted la ha puesto a las órdenes de la poli­cía española y de la Guardia Civil y el que ha hecho que adopte los métodos y comportamiento de aquéllas.
¿Acaso se alegra de la detención de unos patriotas? ¿Acaso se alegra usted de la muerte de unos gudaris? ¿Cuántos poli­cías, guardias civiles y militares españoles hay dentro de la Ertzaintza, señor Atutxa? ¿Por qué no pone el PNV remedio a la cosa? Tras completar el despliegue de la Ertzaintza, la ha convertido en subordinada de la Guardia Civil, de la policía, del Cesid, en subordinada del Estado español. Usted la ha convertido en un grupo agresor. Bajo su mando, la Ertzaintza ha herido, detenido y agredido a parlamentarios y hombres y mujeres de este pueblo. Espero que no sea usted consejero por mucho tiempo
".

La amenaza no era un farol. Ajeno o no a la estrategia de ETA, durante los últimos años la banda terrorista había intentado ase­sinar en siete ocasiones al consejero de Interior Juan María Atut­xa, la última vez en la boda de su hijo, y sólo el azar le había sal­vado la vida.

Fueron los años gloriosos de la Ertzaintza (Policia vasca del Pnv). El asesinato de Mi­guel Angel Blanco y la firma del Pacto de Lizarra entre PNV y ETA acabaría convirtiendo a la policía autónoma en un instrumento más de la construcción nacional y de la independencia.

Con su habitual verborrea, Xabier Arzalluz lo dijo alto y claro en un mitin de su partido: "El PNV no va a permitir que se coloquen palos en las ruedas del carro de la paz", para neutralizar las vigilan­cias que la Ertzaintza venía realizando sobre un comando de ETA
Photobucket

Al día siguiente, Mikel Uribe, jefe de la comisaría de Hernani (Guipúzcoa), la más conflictiva del País Vasco, reunió a todos los mandos y les ordenó paralizar cualquier actuación contra la banda terrorista mientras se mantuviera el alto el fuego.

La misma consigna se imparte en el resto de los centros de la policía autónoma, donde se recomienda, además, tratar con guante de seda a los miembros y simpatizantes de HB, sin pre­tender identificarlos ni detenerlos en sus manifestaciones y actos públicos y negociar con los alcaldes y concejales radicales las medidas de seguridad a tomar en las fiestas patronales.

Así, de la noche a la mañana, sin que se hubiese producido ningún acto de arrepentimiento ni pedido públicamente excusas, muchos dirigentes de HB, LAB y de Jarrai, que se han dedicado a apalear ertzainas, a quemarlos vivos, a dinamitar e incendiar sus coches, a perseguir y a insultar a sus familias, a impedir que sus hijos vayan a las mismas ikastolas, asistan a las mismas escuelas o participen en los campeonatos de pelota vasca, pasan a ser personas honorables.

Los resultados son inmediatos. Mientras los terroristas y sus cómplices campan por sus respetos, profieren gritos a favor de ETA, queman banderas de España, agreden a concejales del PSOE y PP, queman sus casas y transgreden todos los días los lí­mites del Código Penal, la Ertzaintza permanece de brazos cruzados, como si la "guerra" de la banda terrorista con los partidos constitucionalistas no los afectara.
Photobucket

Según el servicio de estadísticas de la Guardia Civil, entre 1987 y 1999 se produjeron en el País Vasco 6249 actos de violencia callejera atribuidos a jóvenes radicales. Los años de más violencia fueron 1996 y 1997, con 1135 y 971 sabotajes, respec­tivamente.
La intervención de la Ertzaintza, responsable del or­den público, es más que deficitaria. Así, en 1999, en plena tregua, los detenidos se reducen sólo a siete personas. En todo el período analizado, más de la mitad de las detenciones se produ­cen en Navarra, donde no interviene la Ertzaintza.

Euskadi es, de esta manera, probablemente el único lugar del mundo donde subirse a un autobús es más peligroso que que­marlo, donde al sacar dinero de un cajero automático por la no­che en determinadas zonas se corre más riesgo que incendiándo­lo y donde llevar un lazo azul en la solapa es más arriesgado que gritar "Gora ETA" o "ETA, mátalos".

Con todo, no es lo más grave. Según denunció el PSOE en el Parlamento vasco, los jefes de la Ertzaintza ocultan expedientes de hijos de dirigentes del PNV implicados en la kale borroka y el propio Javier Balza, el consejero de Interior, esconde en persona treinta atestados de personas implicadas en sabotajes callejeros, aunque el máximo responsable de la Ertzaintza asegura que lo hizo por un bien mayor, para capturar al comando "Vizcaya".

Con los grupos operativos antiterroristas desmantelados si­guiendo instrucciones del partido PNV, los mandos de la Ertzaintza, llevados por su política de colaboración con ETA y su trama ci­vil, se dedican además a interceptar las comunicaciones de la Policía Nacional y la Guardia Civil, a cuyos actos públicos tienen prohibido asistir para no "contaminarse", y boicotear sistemáti­camente las operaciones terroristas en marcha.

Ocurre así con un intento de captura de fñigo Guridi, veinti­trés años, autor del asesinato del periodista José Luis López de la Calle, quien con otros cuatro terroristas más acababa de dinami­tar el 22 de febrero de 2001 un centro de rehabilitación de meno­res construido por la Consejería de Justicia en la localidad de Zu­márraga, tras sorprender y maniatar a los tres vigilantes jurados.

La Ertzaintza, que está al corriente de que la Policía Nacional dispone de un topo infiltrado en la estructura del comando "Do­nosti", cuyo nombre y datos personales serían publicados poste­riormente por la revista Ardi Beltza (batasuna, de Pepe Rei), y de que va a ini­ciar la "caza y captura" de los responsables, se adelanta, organiza una serie de detenciones arbitrarias y pone en fuga a los verdade­ros responsables del comando.
Photobucket

No era la primera vez que la policía autónoma entorpecía las actividades de las Fuerzas de Seguridad del Estado. Durante el secuestro de Julio Iglesias Zamora la Guardia Civil instaló controles en los accesos al monte Andoain al sospe­char que estaba oculto allí. Los jefes de la Ertzaintza ordenaron instalar a su vez controles más abajo, pero no con el fin de captu­rar a los etarras. Se situaron para advertir a la gente de que la G;uardia Civil esperaba más arriba.

"Sospechamos que llegamos tarde a los pisos de ETA porque alguien de dentro se ocupa de que así sea; hemos visto cómo ETA mataba al empresario Isidro Usabiaga que denunció las ex­torsiones porque apareció en un vídeo presentado por Atutxa, y cómo asesinó a otro ciudadano [probablemente, Eugenio Olaci­regui] que nos alertaba de la presencia de un etarra", añaden los responsables de la Guardia Civil.
Photobucket

El "colaboracionismo" entre los terroristas y quienes desde las instituciones vascas tienen la obligación de perseguirlos se pro­duce, una vez más, el 7 de diciembre de 1999, fecha en que las policías fran­cesa y española, en una operación conjunta, detienen en Francia a la dirigente de ETA Belén González Peñalba. Al día siguiente, el consejero de Interior, Javier Balza Aguilera, en lugar de alegrar­se porque se haya retirado de la circulación a una de las asesinas más contumaces de ETA, pone el grito en el cielo y pronuncia una frase que, fuera de contexto, pudiera parecer obra de un de­mente: "La detención es un grave error y, de alguna manera, hay que compensar a ETA por estas detenciones."

Convertidos en socios y defensores de los pistoleros de ETA, con los que han firmado un pacto secreto para no participar en las instituciones españolas y expulsar del País Vasco a los repre­sentantes del PSOE y PP, el consejero de Interior vasco, Javier Balza, tenía toda la razón del mundo en indignarse. Y Xabier Ar­zalluz lo mismo, al calificar de "machada" el robo por ETA de 12 000 kilos de Titadyn en un polvorín de Pelvin (Francia) sema­nas antes de la ruptura de la tregua.

Si el comportamiento habitual entre bomberos es no pisarse la manguera y nacionalistas peneuveros y terroristas comparten en el año 2000 el mismo proyecto de la construcción nacional, lo lógico es que ningún terrorista vaya a colocar el explosivo en los bajos del Sabin Etxea, la sede central del PNV, situada frente a los jardines de Albia de Bilbao, y los peneuveros, en contrapartida, no critiquen a ETA.

El 25 de marzo de 2000, Jarrai convoca una borroka eguna (jornada de lucha) contra las empresas de trabajo temporal y las entidades bancarias. Tras numerosos disturbios y algaradas, incendian tres bancos en San Sebastián, uno de ellos el BCH, jun­to a la herriko taberna de HB del barrio de Gross.

Varios testigos han seguido a los manifestantes, los ven entrar en la sede social de HB y avisan a la Ertzaintza. Forzada por las denuncias, la policía autónoma registra la sede social de HB y se incauta guantes de látex, carcasas pirotécnicas, caretas y lanzade­ras similares a las utilizadas por los cachorros de ETA.

El 5 de mayo, la parlamentaria Jone Goiricelaya interpela en la Cámara de Vitoria al consejero de Interior, Balza.: "Los hechos para nosotros son muy graves. La policía autónoma vasca, la Ert­zaintza, dejó de lado los compromisos que tenía con el proceso político [Pacto de Lizarra] y actuó en contra de lo que era uno de esos principios:. lograr un clima de distensión social del que tan reiteradamente se ha hablado tanto desde su consejería como des­de el propio Gobierno vasco. [La Ertzaintza] volvió a recetas del pasado y volvió a actuaciones del pasado", protesta.

Los diputados de la oposición intentan tomarse a broma la intervención de la diputada de HB: ("Aquella noche, en la sede de HB se iba a cenar bacalao al pil-pil. Los guantes eran para mover la cazuela y no quemarse, las carcasas pirotécnicas para dar po­tencia a la cazuela y que ligara bien la salsa, y la capucha para pre­servar al cocinero de los humos y malos olores", dice Carlos Uquijo, del PP.

Y es que el PNV y HB ni siquiera de puertas afueras guardan las formas, no ocultan sus acuerdos. Con la sociedad vasca divi­dida en dos grupos, los nacionalistas, dispuestos a dinamitar las instituciones, que pueden pasearse tranquilamente por las calles si n escolta, y los defensores del Estatuto y de la Constitución, to­dos ellos amenazados y obligados a vivir en un estado de sitio permanente, rodeados de guardaespaldas, la Ertzaintza prefiere no molestar a los terroristas que proteger a las víctima de los mismos.

Tellagorri

Photobucket

miércoles 3 de junio de 2009

Alemania y los alemanes


Lo primero que llama la atención del viajero, recorriendo de sur a norte el país, es la casi completa llanura topográfica en que se configura Alemania, desde la zona de Toulouse en Francia, y la existencia de bosques y arbolados a todo lo largo y ancho, así como que toda la Germania está cubierta de enormes canales navegables que llevan, mediante grandes gabarras, mercancias y viajeros a lo largo de más de mil kilómetros de rutas acuáticas.

Lo segundo que resalta es la afición teutona a los colorines y dorados en todas sus manifestaciones constructoras, sean para usos ornamentales o destinados a viviendas, iglesias, tabernas, tiendas o cervecerías.


Paralelamente a los canales circulan larguísimos trenes de mercancias cargados a tope, y en la orilla contraria se dibujan las autopistas con su tráfico de camiones y turismos, de forma que las comunicaciones entre el punto más al norte de Alemania y Holanda unen las fronteras sureñas con Francia, Suiza e Italia y son de una fluidez extraordinaria.

Los ríos Mosela y Rhin equivalen a las romanas vias de comunicación, y ambos confluyen en Koblenz o Coblenza.
Photobucket

En todos los valles existentes junto a los canales o rios hay enormes plantaciones agrícolas de maiz, viñedos y trigo. Y siempre el clásico castillo dominando las riberas, como el de Burg-Elf, imponente en su figura.


El Rhin es navegable a lo largo de 1.200 kms. de los que 800 transcurren por Alemania, 200 kms. por Holanda y el resto por paises fronterizos.


Las autopistas que tienen tres vías, y las tienen en casi todo el trayecto, permiten circular a 80 o 90 a camiones y buses por las de la derecha, mientras que en la segunda vía los turismos pueden circular a 130 kms/hora y en la tercera la velocidad es libre.

Subiendo por el Rhin se acerca el viajero a Colonia o KHOL, ciudad que destaca por su catedral que, iniciada en 1300 y finalizada en 1880, alberga (según ellos) el Panteón de los Reyes Magos.

Es una inmensa iglesia con dos enormes torres góticas con preciosas vidrieras. Es el único edificio de toda la ciudad que respetaron las bombas aliadas en el 2ª Guerra Mundial. Todo lo demás, como en la mayoría de las grandes ciudades germanas, fué destruido a conciencia por los vencedores de la guerra.

A lo largo de la ruta por Teutonia, el viajero se desplaza de sur a norte, buscando la Selva Negra y se topa con las ciudades universitarias de Heidelberg y Fribourg in Breisgau, dos preciosas poblaciones de ambiente típico de estudiantes y profesores, estilo Salamanca o Santiago de Campostela.
Freiburg se halla a 30 kms de las fronteras de Suiza y Francia, situadas en Basel o Basilea.
center> Photobucket
No muy lejos se halla el famoso balneario de Baden-Baden, y uno se adentra en Nurnberg o Nuremburgo, famosa por dos temas : por el proceso judicial de los aliados a los jerarcas nazis derrotados, y por ser el lugar en el que, desde época medieval se celebraban las Dietas o reuniones de príncipes "electores" que designaban al Emperador del Sacro Imperio Germano Romano.

En esta ciudad celebró Adolf Hitler el primero y el ultimo de los Congresos del Partido Nazi. Quizá por eso mismo, los aliados no dejaron piedra sobre otra en la ciudad cuando bombardearon a fondo la localidad.


La ciudad tiene como puntos de referencia a las iglesias de San Sevaldo y San Lorenzo y destacan las restauradas murallas medievales que la caracterizaban antaño.


Y nos sale al encuentro rutero la amurallada ciudad medieval de Rothenburg, intacta tras la guerra, que conserva las edificaciones y calles del siglo XVIII. Preciosa localidad tipicamente germana.

Nos adentramos en la Renania en dirección a Hannover y se nos aparece la población de Hamm o Hamelin y en donde cada día otro famoso carrillón escenifica, como en Munich con el tema del Torneo de Caballeros, el cuento del flautista, las ratas y los niños desaparecidos.

Y llegamos a Hannover (tras dejar atrás Bonn), ciudad muy industrial por sus factorias químicas y de aceros, y en donde hay una importante industria juguetera, en la que nos llama la atención la monumentalidad de su Ayuntamiento.
Y el viajero va directo en busca de las dos ciudades europeas más grandes : Hamburg y Berlín.
De ellas se habla en los temas respectivos del Blog.

Por Tellagorri
Photobucket

Blogalaxia Tags:

martes 2 de junio de 2009

Cuatro estupideces, cuatro


Una simple lectura de prensa. No hace falta ahondar más. Los tontos tienen la desventaja -o la ventaja- de que, antes o después, flo­tan. Salen a la superficie y son vistos.

Le ha pasado a la inservible ministra de Igualdad, Bibiana Aído, la 'miembra' más destacada del Gobierno. Desde el pasaje aquel en el que acusó a la Aca­demia de la Lengua de comportamien­to sexista por no aprobar su genial neologismo, la ministra de la cosa no hace otra cosa que hacerse valer de un merecidísimo prestigio de hacedora de tonterías. La última es la de negarse a calificar a un feto de trece semanas de 'ser humano'. Para la insolvente titu­lar de un ministerio del Gobierno de España, sólo se es ser humano cuando se ha traspasado el canal del parto.

A partir de ahí no se le vaya a ocurrir a nadie levantarle la mano a la criatura. Lo castigaremos con la cárcel. Antes de ahí, aunque sea unas cuantas horas antes, puede usted eliminarlo porque no es un 'ser humano'. Ministerio de Igualdad. Gobierno de España.

Otra. Un sujeto llamado Santiago Espot, presidente de una cosa que lleva por nombre Catalunya Acció, responsable confeso de la pitada al himno español en la final de la Copa del Rey en Mestalla, ha declarado que "el Estado español es tan débil que con tres o cua­tro pitadas más acabamos con él".

Con­sideraciones al respecto: en primer lugar, es demasiado arriesgado hacer decla­raciones sin haber pasado el control de alcoholemia; en segundo lugar, la conti­nuidad del Estado español no depende de cretinos como Espot y de sus ocu­rrencias de colegial travieso; en tercer lugar, hace falta algo más que un puñado de cretinos como Espot; en tercer lugar hace falta algo más que un puñado de imbéciles para acabar con España.

No digo que España sea indestructible: si lo ha sido la antigua Persia, lo fue el reino maya y el azteca, si lo fue la mismísirna Roma, habrá que deducir que para aca­bar con la idea más moderna de Estado que ha tenido nuestro país, la época más descentralizada, autónoma y libertaria que ha tenido España, será necesario algo más que cinco mil tíos soplando un pito.
Photobucket

Es divertido, hasta enternecedor, que crean que se puede retorcer la his­toria tan fácilmente. Sólo tiene un pro­blema: despiertan de la calentura de la cerveza caliente y ven que lo único que han logrado ha sido orinarse en la cama.

Me entero por la web de Periodista Digital de que un comando de violentos individuos que responden al nombre colectivo de Asociación Estudiantil de Esquerda Universitaria Agir reventó una clase de Económicas que impartía el muy ácrata e ilustrado profesor gallego Miguel Cancio por el simple hecho de estar utilizando el espa­ñol como 'lengua vehicular', que se dice ahora.

Yo, de los gilipollas de Agir, no me metería mucho con Miguel Cancio, pero allá cada cual. Semejantes energú­menos, los mismos que impidieron una conferencia en Santiago de María San Gil, argumentan que aquel que imparte clases en idioma español es un represor.

Lo dice un tal lago Barros, portavoz de estos otros borrachos matones. Con la complicidad de los correspondientes y muy timoratos rectores españoles, todos estos grupos de mamarrachos, que pelan los cacahuetes con los dedos de los pies, campan a sus anchas en las universidades españolas metiendo miedo al que no se ajuste a su estrecha franja mental.

Qué país más bonito, joder.

Carlos Herrera

Photobucket