Se van terminar los abusos feministas en los divorcios

Cuando una ideología comienza a tener respuesta social, ese camino ya no se retrocede. Queda mucho por andar y mucho sufrimiento que ver como consecuencia de los abusos feministas, pues si bien su ideología hace aguas por todas partes y en todas partes, su poder político seguirá aún intacto durante mucho tiempo para seguir infligiendo dolor... pero ya no convencerán.

Incluso los partidos políticos están empezando a calibrar la intensidad del discurso feminista. En los últimos veinte años sabían que el voto masculino no crecía, por lo que todos ellos querían crecer a través del voto femenino.

En las últimas elecciones esa tendencia “tocó techo”.

Dice PabloHerrero que los partidos saben que el voto femenino ya no crecerá más y si se ponen demasiado feministas, perderán el masculino. Por lo que en las siguientes elecciones la guerra por el voto se irá centrando más en no perder el de los hombres.
Por supuesto que lo harán a regañadientes y disimulando... pero lo harán. Espero que los militantes varones sepan aprovechar el momento para internamente comenzar a trabajar en defenderse de ellas en los procesos de divorcio y falsas acusaciones de maltrato.

Le guste o no le guste al fasciofeminismo, la custodia compartida acabará siendo por ley opción prioritaria en los procesos de divorcio.

Del mismo modo le guste o no le guste al fasciofeminismo, acabará castigándose penalmente a la causante  toda denuncia falsa.

Le guste o no le guste al fasciofeminismo, acabará siendo ley en los procesos de divorcio la escisión de las sociedades maritales, llevándose cada socio conyugal en el momento del mismo, la parte correspondiente de dicha liquidación societaria.

Le guste o no le guste al fasciofeminismo, en los divorcios será obligatorio pasar por procesos de mediación previos al juzgado, siendo perjudicado el miembro que se oponga a los mismos.

COSTA UROLA

se van a terminar los abusos f

Gresca seria entre japos y chinos

Va a más la bronca entablada entre los chinos y los japoneses a cuento de la soberanía del archipiélago de las Senkaku.
Era, de hecho, hasta hace poco, el gobierno de Taipei, y no el de sus hermanos de sangre de la China continental, quien reclamaba, por su cercanía, la posesión de esa ensaladilla o jardín zen de cinco islotes y tres peñascos en los que no vive ni siquiera un farero.
'Res nullius', como lo es Perejil, que generó entre España y Marruecos un conflicto similar. En ese territorio yermo de siete kilómetros cuadrados no hay nada, absolutamente nada, excepto el orgullo nacionalista de quienes quieren que ondee en él bandera propia.

Están a 170 kilómetros de Taiwán, a 330 de China y a 410 de Japón.

Todo empezó el pasado 7 de septiembre con la captura del capitán de un pesquero chino que invadió las aguas territoriales y tropezó con un guardacostas japonés.

Hubo dimes y diretes, jaques y gambitos, presiones y chantajes, soltaron al capitán, volvió éste a la patria y 3.000 ultraderechistas nipones se manifestaron frente a la embajada china para protestar contra lo que consideran una clara amenaza de ocupación de las islas en litigio e, incluso, del resto del país y de otros países soberanos de la zona.

La respuesta de los chinos no tardó en llegar. Diez mil personas se echaron a la calle en las ciudades de Chengdú, Xiam y Ziengzú, apedrearon las cristaleras de varios establecimientos japoneses (el célebre Isetán, entre ellos), los saquearon, profirieron insultos, esgrimieron pancartas y quemaron banderas del Sol Naciente.

En lo que va de semana se han recrudecido en otras ciudades de China las manifestaciones hostiles. Nadie, de momento, da su brazo a torcer. ¿Llegarán los chinos al extremo de sentar sus reales por las bravas, como en Perejil lo hiciera Rabat, en las islas Senkaku?

No es probable, a la corta, pero sí posible, a medio plazo. Y si eso sucediera, Japón, cuyas fuerzas armadas son meramente testimoniales y, por así decir, de tanteo y paso atrás, tendría que agachar la cabeza, aceptar el hecho consumado, romper las relaciones diplomáticas, interrumpir las culturales y estrangular las comerciales. Una decisión así, con Corea del Norte al acecho, pondría patas arriba la estabilidad de la zona.

Todo son, por ahora, cruces de malas palabras, rostros ceñudos, alteraciones pasajeras del orden público en las que el ruido supera a las nueces, congelación de acuerdos de poco fuste y caída del turismo hacia y desde los dos países.

Y lo que es más grave: China ha dejado de exportar a Japón las 'earth rares' o minerales raros, 17 en total, que sus vecinos necesitan para fabricar las pantallas planas de televisión, los laser de los llamados 'automóviles híbridos', los teléfonos móviles y otros muchos productos de alta tecnología.

El efecto dominó provocado por ese trágala, que el Ministerio de Asuntos Exteriores niega, sería catastrófico para la ya de por sí menguante productividad nipona.

Otra cerilla, o más bien bazuka, en la santabárbara de las relaciones internacionales y nuevos problemas para Obama, que los tiene a puñados dentro de su país, y para una Europa económica y socialmente asfixiada por la crisis y el pataleo del electorado que recula en todos los frentes. Japón también lo hace.

Llega el Nuevo Orden Mundial mientras los gerifaltes del Antiguo contemplan las musarañas. Al tiempo.

Costa Urola

gresca seria entre japos y chi

Merkel, la culpable, según los progres

En un país en el que se ha abolido, no ya el sentido de la responsabilidad, perfectamente inexistente en los gobernantes, sino la responsabilidad misma, hay necesidad perentoria de buscar culpables de nuestras desdichas.

A ser posible lejos de aquí. Alemania no es un país geográficamente remoto, aunque lo sea en su desarrollo, solidez económica y decencia democrática que la alejan cada vez más de esta chalupa varada en el lodo del fracaso moral, el naufragio económico y la demagogia que es la España de Zapatero.

Pero le vale a esa tropa de indocumentados que considera exótico todo lo que suceda fuera del patio zapateril.
Quienes intentan presentar al presidente como una pobre víctima de los avatares internacionales del dinero, la codicia y la derecha, parecen haber encontrado ahora en Alemania el sustituto ideal de EE.UU. como adalid del mal.

Washington, tan útil para estos menesteres mientras gobernaba el diabólico George Bush, dejó de prestarse desde que lo preside ese hombre tan bueno que se llama Barack Obama. Los más toscos de los trovadores mediáticos del Gran Timonel llevan ya meses quejándose de la perfidia de la canciller alemana Ángela Merkel. Además de democristiana, de por sí ya un serio delito para algunos, defiende los intereses de los alemanes y, por si fuera poco, esta señora fracasada según Zapatero, ha llevado al país al crecimiento sólido, a la caída del paro y a tal auge de la economía que empresarios y trabajadores ya casi no se acuerdan de la crisis.

Esto es difícilmente tolerable para quienes por aquí intentan vendernos la milonga de que nuestros casi cinco millones de parados y nuestra quiebra general son producto de la fatalidad y la maldad ajena. De ahí que ya hayan decidido que, igual que Obama es buenísimo aunque le salga todo mal, Merkel es malísima porque le sale mucho bien.

Y además la acusan de ser quien obligó al pobre Zapatero a imponer reformas y recortes y enfrentarle así a sus sindicalistas e izquierdistas extremos. Aunque
también lo hiciera Obama.

Ayer uno de los trovadores socialistas más sinuosos decía que "vuelve Alemania" y relacionaba este hecho con la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Ya sabemos que son capaces de todo, estas brigadas de la falacia de mañana, tarde y noche. Incluso de la infamia de sugerir no se sabe que veleidades a una jefa de Gobierno que defiende los intereses de sus ciudadanos igual que defiende una política europea que cuesta sumas ingentes a los alemanes.

Todos los medios socialistas (TVE, RNE, etc.) tradujeron mal la intervención de Merkel ante las juventudes de la CDU para atribuirle una frase en la que decía que quienes no hablaran alemán no eran bienvenidos en Alemania. Lo que es rigurosamente falso. En realidad dijo todo lo contrario, que se esperaba de ellos que quisieran aprenderlo. Todo para llamarla xenófoba.

Cabría pedirles a nuestros gobernantes que después de haber convertido a nuestro país en un lastre y socio indeseable, no lo erijan además en enemigo de quien ha sido siempre nuestro mayor aliado en Europa.

COSTA UROLA

merkel la culpable segun los p

El coche maldito

Este bonito descapotable de seis plazas fabricado en 1910 y de apariencia inofensiva, parece estar atado a una maldición desde que el 28 de junio de 1914 transportara al archiduque Francisco Fernando y su esposa Sophie, asesinados a tiros por Gavrilo Princip, anarquista del grupo radical "La joven Bosnia". Suceso, que históricamente es considerado como el inicio de la Primera Guerra Mundial.

Parece que desde entonces, todos los poseedores de este Gräf  Stift han corrido la misma mala suerte. Eso sí, este "terminator" de la carretera consiguió sobrevivir a cada uno de los accidentes y si no, lean:
El primero en adquirir el coche fue un oficial bosnio; a los pocos días, se estrelló contra un muro y falleció. El coche, apenas sufrió daños.

A continuación pasó a manos de un médico yugoslavo que, a los seis meses, murió al volcar con él, pero la irresistible limusina se mantuvo, de nuevo, intacta.

Pasó entonces a Simon Mantharides, un coleccionista de antigüedades que no perdió la vida al volante, pero se suicidó seis meses después por causas desconocidas.

El siguiente dueño fue un médico que, imagínense, comenzó a perder pacientes y a tener problemas económicos. No tardó en ponerlo en venta a un corredor de apuestas, nada supersticioso, que quería probar que no existía tal mala suerte. Aguantó poco, y murió en la carretera.

La leyenda del Gräf  Stift maldito no termina aquí. Nuevos sucesos increíbles acompañaron la vida de este modelo y sus dueños, como aquel en el que un rico terrateniente de Sarajevo, paseaba feliz con su nueva adquisición y se quedó parado sin motivo aparente.
Cuando estaban atándolo a un carro de bueyes para transportarlo al taller, el "demonio de la carretera" se puso en marcha atropellando al dueño y cayendo por un barranco.
Un empresario de vehículos de alquiler lo reparó y restauró pintándolo de azul. No duró ni una boda, perdiendo el control y matando de nuevo a muchos de sus ocupantes.

Con este curriculum, el vehículo terminó en el Museo de Historia Militar de Viena que durante la Segunda Gran Guerra parecía un imán para las bombas, resultando profundamente dañado.
Obviamente, nuestro amigo permaneció impoluto. Ya se sabe, bicho malo, nunca muere.

COSTA UROLA

el coche maldito

Cudadín con "La Internacional Feminista"

En España dice la Constitución que hay libertad de expresión. Según y cómo. Hay libertad de expresión para criticar a los hombres en general.
Excepto si son homosexuales, en cuyo caso es usted un homófobo; o si son oscuritos de color, en cuyo caso es usted un racista; o si son extranjeros, en cuyo caso es usted un xenófobo. Nadie atenderá a su crítica de fondo, y todos tomarán por las hojas el rábano de la xenofobia, el racismo o la homofobia.

Y para criticar a las mujeres, sobre todo si son políticas, hay excepción total de ese artículo de la Constitución. No se atreva a hacer la menor crítica de una señora, porque la Internacional Feminista lo condenará a la hoguera, si antes no lo ha fusilado al amanecer.
Y si es arriesgado criticar a una señora, nada digo de una señorita. Por una vez y sin que sirva de precedente, hago mías las palabras de Alfonso Guerra: "Yo no sabía que la palabra “señorita” pudiera molestar a nadie".
—Ni yo, ni ese señor que está ahí desayunando café.

Picasso, otro machista: pintó "Las señoritas de Aviñón". Hasta la Institución Libre de Enseñanza era machista, pero tela de machista: puso en la calle Fortuny la Residencia de Señoritas. Y los niños que en la escuela le llaman "la seño" a su profesora son machistas en agraz.

Costa Urola

cuidadin con la internacional

FRANCIA lucha por su identidad

Francia, su identidad nacional y su puesto en Europa, están en el corazón de todas las políticas de seguridad interior, justicia, inmigración, economía, urbanismo y cultura de Nicolas Sarkozy, que apoya sus proyectos y decisiones en un tejido social inquieto por la mundialización, la apertura de fronteras y las metamorfosis étnicas y religiosas que las clases sociales menos favorecidas viven como choques brutales e inquietantes.
Desde hace años, todos los estudios sociológicos repiten con pocos matices los mismos rasgos de una Francia muy inquieta por su identidad nacional, por estas razones:
Entre un 80 y un 90% de los franceses consideran bien enraizada en la historia la identidad nacional, cuyos rasgos quedan definidos por la escuela (80%), la familia (61%), la historia (44%), la cultura y la lengua (38%).

En cambio, entre un 75 y un 80% de los franceses estiman con inquietud que esa identidad se "debilita", víctima de la inmigración (30%), la pérdida de valores (20%), la diversidad cultural y étnica (18%) y la influencia creciente de otras religiones (13%).
Esas inquietudes del tejido social más hondo coinciden históricamente con varios procesos paralelos, parcialmente relacionados: emergencia de un islam francés (con 5 ó 6 millones de creyentes), emergencia de una Francia negra (franceses nacidos en antiguas colonias, entre 1 y 3 millones), tensiones migratorias coincidiendo con la crisis (los inmigrantes ilegales suscitan tanta inquietud como los inmigrantes pobres de los países del Este), y tensiones en el mercado de trabajo como consecuencia de la liberalización europea.


En apenas tres años se han sucedido y se continuarán sucediendo nuevas leyes y decretos íntimamente ligados sobre: control e integración de flujos migratorios (europeos y exteriores a la UE); disciplina nacional en materia de usos y costumbres, hábitos culturales; diálogo político de fondo con las jerarquías religiosas (católicas, musulmanas, judías); tipificación de delitos de nuevo cuño, acompañada de leyes y decretos de aplicación; defensa cultural de los principios básicos de la identidad nacional, con vocación integradora de distintas tradiciones culturales y migratorias.

Las políticas en materia de usos y costumbres (prohibición del burka, penalización de la poligamia) están siendo "copiadas" o "estudiadas con interés" en otros países europeos. La tipificación de delitos de nuevo cuño plantea grandes debates entre el Estado y las instituciones europeas.

La nueva legislación francesa castigará la "mendicidad agresiva", y permite la expulsión sumaria de ciudadanos de la UE que no tengan contratos de trabajo o recursos económicos conocidos.

Están en fase de "chalaneo" el punto de vista estatal francés y el punto de vista de la Comisión europea...
Matizando los acuerdos y decretos europeos, Francia se está dotando de una legislación muy restrictiva, que se ha focalizado en el caso de los gitanos nómadas de origen rumano. En verdad, es una legislación que se aplicará a ciudadanos de cualquier etnia, origen o religión, aunque los primeros expulsados hayan sido gitanos rumanos.

Qué diferencia con la España de los socialistas.

COSTA UROLA

francia lucha por su identidad