El problema, es que en este país se aprobó la mal llamada Ley de “discriminación positiva”, que aunque digan lo que quieran, atenta contra los principios de nuestra constitución, por más que se quiera vender de otra manera.
Es por ello, que es totalmente falso que actualmente las mujeres sean el colectivo más castigado y desprotegido, recuerdo que basta con que una mujer llame por teléfono denunciando que su marido la maltrata, para que en pocos minutos sea este detenido, con independencia de que la denuncia sea cierta o no.
Por lo que el desprotegido hombre, pasa automáticamente a dar con sus huesos en los calabozos de la policía, sin que haga falta ningún tipo de prueba que corrobore la denuncia.
Respecto a que son más los hombres que lo hacen peor, permítame que lo ponga en duda. En primer lugar la mayoría de la violencia mal llamada “de género”, es cometida por personas extranjeras, dado que en sus países no está mal visto.
La manipulación y mentiras que ciertas “madres” utilizan con el fin de quedarse con la custodia de los hijos y de paso hacer daño al padre de los mismos.
Uno de estos casos es el de Maria Amor González, una individua que secuestró a sus hijos y se los trajo a España desde Israel, con la clara intención de apartarlos de su padre.
Tras la denuncia que efectuó por secuestro, Moshe Elgozi, padre de los niños, esta individua le acuso de malos tratos, en concreto de amenazas hacia la hija mayor, Sharon, en base a la 'indignidad' de vestirse con un pantalón vaquero.
El padre demostró en aquella ocasión que la madre mentía, demostrado ante el juez, con fotografías familiares de antes de que se fuera la madre, que esta niña siempre vistió como cualquier niño español, con sus pantalones y todo lo demás, igual que sus hermanos'.
Finalmente la juez ordenó la repatriación de los niños a Israel, lo que a esta individua no le sentó nada bien, ya que tenía claro que en España normalmente solo hay que mentir sobre malos tratos para que una mujer se salga con la suya.
Concretamente esto es lo que declaró respecto a la sentencia de la jueza de Aviles, "La justicia que me tocó da ganas de vomitar",” la jueza del caso quiere llegar lejos a costa de mis hijos", para terminar sentenciando que “no entregaría los pequeños voluntariamente a su marido, "un maltratador". Lo que era falso, lo de maltratador.
Sobre su particular visión respecto a la justicia, esta individua ya fue respondida en su día por el TSJA. Solo hay que mirar quien era su abogada, para darse cuenta de lo que se intentaba con todo esto, una sentencia favorable por ovarios, pero resulta que fueron estos los que no le dieron la razón.
Ahora esta individua vuelve a la carga contra el padre de sus hijos, paseándose por diferentes medios, afirmando que “el padre se niega a dejar venir a los niños a España, para que puedan realizarse unas pruebas de compatibilidad para donar médula a su hermana”, ya que la hija mayor que se encuentra aquí, está afectada de un cáncer linfático.
¡Bueno!, pues como se pilla antes a un mentiroso que a un cojo, hoy Albert Castelló después de emitir una entrevista que se ha realizado al padre y a sus hijos en Israel, ha enseñado los documentos que confirman que ya se han sometido a esas pruebas en un hospital de Israel, y que las mismas ya fueron enviadas hace meses a la madre, que se niega a decir cuál de los hermanos es el compatible, o si lo es el padre, ya que también se realizó las mismas.
También ha presentado la documentación que prueba las gestiones que el padre ha realizado ante las autoridades de Israel, para que sus hijos y el no tengan problemas a la hora de viajar ante un hipotético trasplante.
Los niños que han sido entrevistados, acusaban a su madre de llevar siete meses sin ir a visitarlos, además de acusarla de no dejar a su hermana mayor chatear con ellos por internet.
Una vez más ha quedado al descubierto una desgraciada a la que le viene grande el calificativo de “madre”, ya que ha quedado demostrado que no tiene escrúpulos a la hora de utilizar la enfermedad de su hija para intentar ganar una batalla mediática a su marido, que el único fallo que se le puede atribuir con pruebas, es el haberse casado con semejante individua.
COSTA UROLA
madres niños y maridos


Continuara... por desgracia para los hombres. Al menos mientras no venga alguien con un par bien puestos y mande todo esto a la mierda. Pero como se ha convertido en "electoralmente" favorable nadie se atreverá a decir que es inconstitucional por mucho que todo el mundo lo vea.
ResponderSuprimir"discriminación positiva" y "colectivo más castigado" Son términos creados y concebidos por políticos llenos de "culpas Históricas" le llamo Yo. Generalmente vienen de instituciones muy liberales estas "mujercillas" no se saldrían con las suyas sino fuera por esos políticos sin "huevos" oportunistas. Y esto contradice todo lo que ellos creen ...LA IGUALDAD
ResponderSuprimirQue en su mente un Hombre es incapas (por razones que desconosco) de ser un padre responsable, cariñoso y dispuesto a sacrificarse por sus hijos.
JAVIER POL y GARROBO
ResponderSuprimirTeneís mucha razón los dos.
Si no fuera por esas idioteces FALSAS de la Igualdad, que en sí son pura engañifa, mejor irían los juzgados y la SOCIEDAD.