El abogado del presunto pirata somalí 'Abdu Willy', detenido por el secuestro del atunero 'Alakrana', cuestionó hoy que la justicia española sea competente para investigar estos hechos alegando que en el momento de la captura el barco llevaba una 'ikurriña', por lo que, según su interpretación de la legislación internacional, no navegaría "bajo pabellón español".
El letrado Francisco Javier Díaz Aparicio presentó ante el juez de la Audiencia Nacional un escrito de ampliación de prueba en el que solicita que se aclare qué enseña llevaba el barco secuestrado tras haber "trascendido que el pabellón enarbolado por el 'Alakrana' era distinto al español" por enarbolar "una bandera de País Vasco".
En este sentido, recuerda que el Convenio para la Represión de Actos Ilícitos contra la Seguridad de la Navegación Marítima, firmado en Roma el 10 de marzo de 1988, establece que un Estado puede establecer su jurisdicción sobre delitos cometidos "contra un buque o a bordo de un buque que en el momento en que se cometa el delito enarbole el pabellón de ese Estado".
Este convenio recoge que "los buques navegarán bajo el pabellón de un solo Estado y, salvo en los casos excepcionales previstos de modo expreso en los tratados internacionales o en esta convención, estarán sometidos, en alta mar, a la jurisdicción exclusiva de dicho estado".
A las puertas de la Audiencia Nacional, el letrado defendió esta tesis argumentando que, si el 'Alakrana' no llevaba bandera española en el momento en que se produjo la captura, sería "técnicamente un barco sin nacionalidad, y por tanto era un BUQUE PIRATA".
Estas son las cosas que suceden cuando los armadores de los barcos vascos son peneuveros y acostumbran a no respetar ninguna ley, ni siquiera las internacionales, en su afán de hacer creer ( sólo a sí mismos) que son de un Estado independiente.
Debieran las tripulaciones de todos esos barcos negarse a subir a bordo hasta que no se ice la bandera española, única que puede llevar un buque de Bermeo o de Ondarroa, a no ser que prefieran ir bajo bandera africana.
Taliboinadas de cuatro chocholos peneuveros que amargan las vidas de muchas familias cuando se pone la realidad delante. Y la realidad es que la Ikurriña no sirve como bandera de nada a nadie.
COSTA UROLA
IKURRIÑA BUQUE PIRATA
La Rebelión de los Moriscos
-
Tras la toma de Granada, los moriscos que se comprometieron (con Fernando el
Católico) a quedarse en España, juraron que abjuraban de la religión
musulman...
Hace 42 minutos




1 comentarios:
Habria que preguntar a los PENEUVEROS si un Estado Vasco tendría los medios para defender a sus pescadores, a sus empresarios, a sus técnicos, a sus simples turistas por esos mundos de Dios y del diablo.
O, más sencillo todavía: si creen que los chicos que queman contenedores, extorsionan y pegan tiros en la nuca se embarcarían en los atuneros para defenderlos de los piratas somalíes.
Porque una cosa es jugar a Estado y otra muy distinta, asumir sus funciones.
Algo que no han hecho ni harán nunca nuestros nacionalistas, no porque España se lo impida, la pobre ya no puede impedir nada.
Publicar un comentario en la entrada